전기료 인상등의 문제로 아무런 대안없는 탈원전정책은 아직 무리라고 생각합니다.

탈원전 절대 반대합니다. 대첵하나 없이 막연한 불안감때문에 감정적으로 결정할 문제가 아닙니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 아직 시기상조입니다. 원전을 대체할 수 있는 에너지원이 확보된 후에 결정되어야 합니다.

친환경에너지로 대체하기에는 시기상조라고 생각됩니다. 갈수록 지구 온난화로 여름철 무더위가 기승인데 원전에서 공급되는 에너지 덕분에 블랙아웃사태가 일어나지 않고 전력수급이 원할히 진행되고 있다고 생각됩니다. 장기적으로 탈원전이 옳겠으나 현재 친환경에너지가 원자력을 대체하기에는 역부족인듯 하여 현 정권에서의 탈원전 정책은 시기상조라는 의견에 동의합니다.

현재는 너무 시기상조인거 같습니다. 대체에너지조차 재대로 마련되어 있지 않고 탈원전은 옳지 않다고 생각합니다. 탈원전은 애길 하려면 우리나라의 원전보다는 중국에서 우리나라 방향으로 짓고 있는 수많은 원전 부터 생각해보세요. 그리고 우리나라 원전의 경우 안정성이나 기술력을 세계에서 인정받고 있습니다. 만일의 사고를 대비한 장치가 원전 운영 설비보다 더 많습니다. 제발 섯부른 탈원전정책을 하지 마시고 구체적인 대책을 마련하고 시핼해주시길 바랍니다

탈원전 반대합니다.
원전만큼 전기세 저렴한건 없으니깐요.

이러다햔 대안도없이 탈원전을 하멱
전기부족으로 가격이 또 올라가는거 아닙니까?
결국우 국민만 부답됩니다.

그리고
이피 뽑은 원전직원들은 다 어디로 간단말입니까?
문정부가 추진하는 일자리창출과도
상반되는거 아닌가요?

탈원전 정책에 반대합니다.

지난달 전기학회 전문가 탈원전정책 관련 워크샵에 참석했는데 전기요금 인상 문제와 전력안정도 문제를 제기하더군요. 출력이 불안정한 신재생으로는 상기 문제들을 해결할 수 없다고 들었습니다. 우리나라는 타국가와 전력계통을 연계할 수 없어서 전력계통 안정도 및 수급이 특히 문제될 수 있습니다. 무조건적인 탈원전이 아니라 신재생 분야를 충분히 성장시키고 문제점 여부를 확인 후 탈원전 정책을 써야한다고 생각합니다. 해외에서 전력수급 문제 등으로 며칠 이상  대정전이 발생했을때 불편함 및 그 피해는 막대했습니다. 이에 대한 전문가들의 충분한 검토도 필요합니다.

장기적인 계획이 아닌 급작스러운 중단은 국가경제와 국민 생활에 분명 부담이 될것입니다 자녀를 키우는 입장에서 원전의 위험보다 미래의 우리 아이들이 안고가게될 경쟁과열과 취업, 세금 등 사회적인 역할과 경제적인 부담이 커지는게 더 걱정입니다 무엇보다 건설중인 원전을 중단하는건 세금낭비에 일자리와 자역경제 국저경제에 큰 손해라고 생각합니다 모든정책이 정부가 바뀔때마다 갑자기 중단되거나 실행되는게 아니라 실효성과 장기적인 추진으로 보다 합리적이고 국민모두가 납득할 수 있는 지속가능한 정책이어야 국민이 더 신뢰하고 정부의 정책을 지지할것이라고 생각합니다 그게 나라다운 나라를 만들고 싶어하는 의지에 빛을 발할 수 있는 초석이 아닐까요? 어떠한 정책이든 소외되거나 상처받는 사람이 없을수는 없겠지만 그래도 없어야한다는 생각에서 시작되는 정책이길 바랍니다

대책없는 탈원전정챡 반대합니다

반대합니다. 예산도 예산이지만 전력수급에 대안을 먼저 수립하는 것이 먼저 아닌가 생각되네요