경제적인 원자력에너지로 국가 산업발전의 원동력이 되어야 합니다~/

탈원전 정책에 반대합니다. 구체적인 에너지 대채방안도 없는 상황에서 무조건적인 탈원전정책은 무리수라고 생각합니다. 또한 후쿠시마 원전사고랑 우리나라 원전 구조가 다른데 무조건 핵폭이니 기술적인 견해보다는 감성적인 견해로 여론이 형성되는 것 같아 안타깝습니다.

모든 정책은 상황에 따라 순차적으로 진행되어야 한다고 생각합니다. 확실한 대채 에너지도 없는 시점에서 탈원전은 너무 이른거 같습니다.

저는 반대합니다.
자원이 없는 나라에서 가능할까요?

장기적 차원의 구체적인 향후 전력수급 계획이 밑받침 되지 않은 급진적인 탈원전 정책에 반대합니다. 그리고 세계 최고 수준의 원전기술 능력의 활용방안에 대해서는 검토가 필요합니다.

저 개인적으로는 반대합니다. 전기료 인상과 철거비용 등 경제적 손실이 우려되며 그리고 실직자 발생 기타 등 등~~~~

탈원전에 반대합니다. 경제성측면에서 대체에너지원이 없는 측면에서 급진적인 탈원전정책이 부작용을 낳을수 있다고 생각합니다.

한번 결정되면 되돌리기도 쉽지 않은 매우 복잡하고 중요한 사안입니다. 탈원전으로 인한 대안을 확실히 검토한 후 신중히 결정하여야 합니다. 현재 이야기되고 있는 대안들은 원론적인 수준으로 향후 국가의 운명에 지대한 영향을 줄 수 있는 에너지 정책 결정에 대한 근거로서는 턱없이 부족해보입니다. 합법적으로 건설되고 있는 신고리5,6호기 건설은 계속하면서 심도있게 탈원전여부를 검토하여야 할 것입니다.

탈원전 절대반대 합니다 탈원전이 안전한 사회때문이라고 하는대 윈전은 안전하고 미세먼지 없고 이산화탄소가 없는 청정에너지입니다

반대합니다. 지금까지 안전하고 경제적이고 깨끗한 에너지원이었던 원전이 정권바뀌고 하루아침에 없애버려야할 게 된다는게 말이됩니까? 기술발전으로 안전성이 더 강화되고 있는 시점에 독단적인 정부정책이야말로 문제가 심각합니다. 섣부른 정책이 어떤 결과를 초래하게될지 염려스럽네요. 정권바뀌면 새세상 오나 했는데 정권잡으면 다들 똑같구나싶어 실망입니다.