에너지에 대한 대외 의존도가 매우 높은 우리나라의 현실에서 원자력만큼 기술 포함 자립도가 높은 에너지원이 없으며 현 우리나라의 상황에 가장 적합한 에너지원이라 생각됩니다.

시작부터 너무 한쪽 의견만 여당과 정부가 편견을 가지고 밀어부치고 있는 듯.
최순실말만 듣는다구 소통하지 않는다구 정권 바꿔 놓구
바뀐 분들도 이렇게 똑같이 소통 안하구 밀어부치면 그넘이 그넘 아닌 지...
전기요금 안오를꺼라고 걱정 붙들어 매라구 하는데 어디에도 근거가 될만한 데이터는 어디에도 없는듯.... 걱정 붙들어 매구 무조건 나만 믿구 여기에 도장 찍어라? 이거 사기꾼들의 전형적인 수법 아닌가요...ㅡ,.ㅡ

공론화는 객관적이고 공정해야 하는거 아닌지.... 앞에서는 중용에 객관 외치면서 뒤로는 여당과 정부 높으신 분들이 일심동체로 나서서 운동장 들어 올리면 어느 분께서 약속하신 '과정은 공정하고 결과는 정의로운' 대한민국일 수 있을런지...

여당 정책위의장께서 탈원전 하구 폐로하면 대박이라고 하시는데..
30년동안 죽도록 기술개발해서 수출까지 하고있는 자동차 공장 얼른 문 닫고 돈이 되니 폐차장 하자고 하면 오오 좋아 좋아 하구 그거 해야 하는 건지....

그리고 원전 건설 기술이 비하면 폐로기술 별고 엄꼬 대충 쫌 연구해해보면 자기들두 할 수 있을꺼 같은데 굳이 다른 원전국가에서 우리나라한테 폐로 해달라구 할런지...

그리고 시작부터 단추를 잘못 낀거 아닌가 생각.....소통하는 정부, 공감의 정책을 펼칠려구 했으면 원자력 종사자들 먼저 만나서 탈원전의 필요성을 설득하구 의견을 듣구 함께 방향을 찾구 했어야 하는 거 아닌지....

탈원전 정책을 반대합니다. 자원이 없는 나라에서 제대로된 대체 전력수급계획도 없이 추진한다면 그로인해 발생하는 리스크는 국민들의 몫이 될겁니다.

반대합니다!

충분한 검토와 대책이 없는 상태의 탈원전을 반대한다
미래의 핵개발에도 악영향을 미칠것이고
미국을 비롯한 협상카드를 스스로 버리는 우매함을
범하지 않기 바란다

시작부터 너무 한쪽 의견만 여당과 정부가 편견을 가지고 밀어부치고 있는 듯.
최순실말만 듣는다구 소통하지 않는다구 정권 바꿔 놓구
바뀐 분들도 이렇게 똑같이 소통 안하구 밀어부치면 그넘이 그넘 아닌 지...
전기요금 안오를꺼라고 걱정 붙들어 매라구 하는데 어디에도 근거가 될만한 데이터는 어디에도 없는듯.... 걱정 붙들어 매구 무조건 나만 믿구 여기에 도장 찍어라? 이거 사기꾼들의 전형적인 수법 아닌가요...ㅡ,.ㅡ

공론화는 객관적이고 공정해야 하는거 아닌지.... 앞에서는 중용에 객관 외치면서 뒤로는 여당과 정부 높으신 분들이 일심동체로 나서서 운동장 들어 올리면 어느 분께서 약속하신 '과정은 공정하고 결과는 정의로운' 대한민국일 수 있을런지...

여당 정책위의장께서 탈원전 하구 폐로하면 대박이라고 하시는데..
30년동안 죽도록 기술개발해서 수출까지 하고있는 자동차 공장 얼른 문 닫고 돈이 되니 폐차장 하자고 하면 오오 좋아 좋아 하구 그거 해야 하는 건지....

그리고 원전 건설 기술이 비하면 폐로기술 별고 엄꼬 대충 쫌 연구해해보면 자기들두 할 수 있을꺼 같은데 굳이 다른 원전국가에서 우리나라한테 폐로 해달라구 할런지...

그리고 시작부터 단추를 잘못 낀거 아닌가 생각.....소통하는 정부, 공감의 정책을 펼칠려구 했으면 원자력 종사자들 먼저 만나서 탈원전의 필요성을 설득하구 의견을 듣구 함께 방향을 찾구 했어야 하는 거 아닌지....
(원자력 일하는 사람들도 국민인데 그리고 누구보다 나라를 위해 봉사하고 좋은 세상 만들기 위해 한표를 행사했던 사람들인데 처음부터 이렇게 적폐세력으로 몰아간 건 마음을 얻지 못하는 다른 정책할때두 절대 이렇게 해서는 안되는 아마추어 리더십인듯... )

기초공사를 확실히 해서 튼튼한 원전을 지으면 될 거 같아요
보다 더 좋은 전기 생산방법이 생기기 전까지는 원전을 지어야 할 거 같아요

왜 탈원전 해야 합니까? 지진으로 원전이 폭발이라도 한다는 말입니까? 아니면 전기세가 타국가에 비해 너무 싸서 그렇습니까? 그것도 아니면 미래 동력원은 어떻게 되든 지금은 괜찮으니까 현실에 안주하려는 겁니까? 뛰어넘고 헤쳐나가야 미래가 있습니다. 안전과 성능면에서 더 나은 원전이 이룩되길 진심 바랍니다.

시작부터 너무 한쪽 의견만 여당과 정부가 편견을 가지고 밀어부치고 있는 듯.
최순실말만 듣는다구 소통하지 않는다구 정권 바꿔 놓구
바뀐 분들도 이렇게 똑같이 소통 안하구 밀어부치면 그넘이 그넘 아닌 지...
전기요금 안오를꺼라고 걱정 붙들어 매라구 하는데 어디에도 근거가 될만한 데이터는 어디에도 없는듯.... 걱정 붙들어 매구 무조건 나만 믿구 여기에 도장 찍어라? 이거 사기꾼들의 전형적인 수법 아닌가요...ㅡ,.ㅡ

공론화는 객관적이고 공정해야 하는거 아닌지.... 앞에서는 중용에 객관 외치면서 뒤로는 여당과 정부 높으신 분들이 일심동체로 나서서 운동장 들어 올리면 어느 분께서 약속하신 '과정은 공정하고 결과는 정의로운' 대한민국일 수 있을런지...

여당 정책위의장께서 탈원전 하구 폐로하면 대박이라고 하시는데..
30년동안 죽도록 기술개발해서 수출까지 하고있는 자동차 공장 얼른 문 닫고 돈이 되니 폐차장 하자고 하면 오오 좋아 좋아 하구 그거 해야 하는 건지....

그리고 원전 건설 기술이 비하면 폐로기술 별고 엄꼬 대충 쫌 연구해해보면 자기들두 할 수 있을꺼 같은데 굳이 다른 원전국가에서 우리나라한테 폐로 해달라구 할런지...

그리고 시작부터 단추를 잘못 낀거 아닌가 생각.....소통하는 정부, 공감의 정책을 펼칠려구 했으면 원자력 종사자들 먼저 만나서 탈원전의 필요성을 설득하구 의견을 듣구 함께 방향을 찾구 했어야 하는 거 아닌지....
(원자력 일하는 사람들도 국민인데 그리고 누구보다 나라를 위해 봉사하고 좋은 세상 만들기 위해 한표를 행사했던 사람들인데 처음부터 이렇게 적폐세력으로 몰아간 건 마음을 얻지 못하는 다른 정책할때두 절대 이렇게 해서는 안되는 아마추어 리더십인듯... )

장기적 계획이나 에너지안보에 대한 대안없는 탈원전 정책 반대합니다.