반대합니다.

미래 생각해서 태양광쓰자고들 하는데 패널만드는데 유독울질로 인해 환경오염 더심하고 패널 처분할때도 영구적폐기물이라 처리하기도 힘듬. 미래자손들 생각해서 탈원전 외치는사람들을 아시길바랍니다

장기적인 관점에서 원전은 줄여야 하겠지만, 현재 우리나라가 가진 자원이나 대체 에너지 인프라를 생각했을 때 시기상조라고 생각합니다.

우리나라는 자원이 없습니다. 다른국가에 예속되는 일, 더 이상 만들지 말아야 합니다.

에너지 정책은 국민의 복지에 큰영향을 미칩니다. 이상적인 정책보다는 현실에 맞는 실사구시를 추구해야 합니다. 긴 안목을 가져야 할 것입니다.

탈원전정책에 반대합니다. 에너지고립국인 우리가 선택해야하는건 결국 원자력이며 신재생에너지원의 안정성이 입증된 후에야 탈원전을 해도 늦지 않습니다. 반나절밖에 사용 못하는 태양광, 저주파나오며 환경파괴하는 풍력. 이 역시 혐오시설이며 나만아니면 된다는 무책임한 발상입니다.

매년 여름만되면 전기료에 대해서 걱정안하시는 분은 없을것 입니다. 에어컨 마음 놓고 틀지 못하는 심정을 말입니다. 우선 탈원전에 대한 방안 대책이 있으시겠지만 왜이리 서두르는지 건설중인 진행중인 원전까지 중단하고 새로운 대책 방안에 투자 이중으로 국민에 세금 부담이 과중되는 것은 아닌지 탈원전에 따른 제조업/건설업 등 많은 근로자가 종사하는바 새로운 일자리가 창출되지만 탈원전에 의한 일자리 감소를 생각 안할수가 없습니다. 좀 더 신중하게 생각할 필요가.........

개인적으론 점점 줄여가되 충분한 계획이나 대안을 마련하며 진행했으면 합니다...

탈원전정책에 반대합니다. 전력수급계획상 당장은 문제가 안되겠지만, 향후 전기차등 4차산업혁명 이 본격적으로 시각되면 그 수요가 많이 증가할 겁니다. 신재생에너지가 그 수요를 감당가능하다면 탈원전에 찬성하겠지만, 현 기술력으로 볼 때 신재생에너지가 그 수요를 감당할 수 있을만큼 올라갈 수 있을거라 생각되지 않습니다.
기저부하는 일단 원전으로 잡되, 신재생에너지는 점진적으로 늘려가는 방안을 추천합니다.

자원도 없는 나라 영원한 에너지 핵을 포기할수없다