원전은 꼭 필요합니다.

원자력은 경제성이 뛰어나고, 안전하게 이용할 수 있을 뿐만아니라, 발전소로 인한 공해가 가장 적으며, 매우 청정한 에너지이기 때문에 탈원전 정책에 반대합니다.

어차피 안되는 탈원전을 왜 한다고 하는지...?

안녕하세요.
한국의 정책문화에 대하여 너무나 급한것이 아닌가 합니다.
많은 국민들은 일본의 후쿠시마/소련의 체르노빌(35년전)/미국의 Three mile Island(40여년전)
사고에 대하여 민감합니다. 그러나 정부에서는 지금까지 원전이라는 것에 대하여 홍보를 얼마나 했는지? 한국의 원자력발전소에 대하여 얼마나 알고 알렸는지요?
본인은 한국의 표준원전에서 시작하여 현재까지 원전에서 근무를 하고 있습니다.
물론 국내 발전소의 문제가 있을 만한것에 대하여 사전에 확인하고 보수하고 유지하는 업무도 했고, 또한 신규 발전소에서도 많은 경험이 있습니다. 이렇게 안전! 안전! 안전!에 대하여 외치고 있지만 현실은 한국의 원자력발전소가 수익사업으로 변형이 되면서 경제성을 논하고 있습니다.
경제성과 안전성은 상반되는 내용입니다. 이러한 결과가 일본의 후쿠시마입니다.
투자 비용을 최하로 하면서 안전은 최상으로 할 수 없습니다.
그러므로 경제와 안전 중에서 우선 순위를 정하고 정책을 해야 합니다. 이는 일반국민이 할 수 있는 일이 아님니다. 정책에서 결정이 되어야 하고, 공공기관이 이익을 남기는 공공기관은 무언가 잘못이 되었습니다. 국민의 세금으로 운영하는 공공기관이 이익을 남겼다. 이는 어불성설입니다.
또한 대통령이 바뀌는 순간 이와 같이 급변하는 정책은 대한민국이 올바른 기준없이 대통령으로부터 모든 기준이 바뀌는 잘못된 길을 이미 경험을 하였고, 연속성이 없어지면서 국민들은 나만 아니면 된다는 무사안일주의에 빠질 수 밖에 없습니다.
대한 민국은 원칙이 있어야 하고 정책의 일관성이 있어야 합니다. 대통령이 바뀔때마다 정책이 변화가 되는 것에 대해서는 매우 심각하게 고려해야 합니다.
국민들에게 대한민국을 자랑스럽게 하기 위해서는 국민들 자신이 자신의 업무에 자부심이 있을때 가능합니다.
탈핵 찬성이다. 반대이다 이기전에 탈핵을 하기 위해서 대한민국의 정부는 어떤 준비가 되었는지? 얼마나 많은 노력을 하여 시험결과를 얻었는지? 얼마나 많은 비용이 발생되는지? 등등 본인이 알지 못하는 수많은 사항들....
이미 사용하고 있는 것을 중지하는 것은 언제든 가능합니다. 그러나 준비없이 탈핵을 결정하면 나머지의 책임은 누가지는가요? 투표를 잘못한 국민에게 책임을 전가하면 되는가요?
출범한지 이제 100일도 안된 상태에서 더 많은 준비를 하고 그리고 결정하는 모습이 대한민국의 국민으로써 현 정부 아니 대한민국을 이끄는 정책자분들에게 요구합니다.
긴 글 읽어주심에 감사하고, 대한 민국이 원칙과 소신이 있는 당당한 대한 국민으로써 지금까지 자랑스럽게 살아왔고, 살아갈 수 있도록 협조 바랍니다. 감사합니다.

반대합니다. 국가 운영의 큰 방향을 감성에 호소해 결정할순 없습니다. 탈원전을 외치는 대다수는 논리에 기반하지 않는 찬성을 주장하고 있고 반대를 외치는 대다수는 충분히 논리적입니다. 감정과 이성의 대립을 보는 느낌입니다.

원전은 깨끗하고 신뢰성 있는 에너지입니다. 에너지 수급안전성 및 전원구성의 안전성을 고려하여 원전을 계속하여야 합니다.

반대합니다.

저는 반대합니다
한국가의 에너지정책은 정권이 바퀴었다고 손바닥 뒤집듯이 바꾸는게 아닙니다
과거 에너지정책도 다시한번 들여다보고 대체할수 있는 여너지 기술 현실성도 다시한번 검토해보고 실현 가능성을 확인후에 실행에 옮겨야 된다고 보는데
이런 면에서 비전문가들이 인기위주의 정책을 수립하는게 아닌가 생각됩니다

탈원전이 간단한 문제도 아니고 정부가 바뀐다고 이렇게 급격하게 정책이 바뀌는건 아니라고 봅니다. 선진국을 가보면 오랫동안 회의를 거듭하며 다양한 목소리를 듣고 대안을 검토하고 한번 결정한것은 쉽게 되돌리지 않는 모습을 봅니다. 몇달간 논의해서 결정할 문제가 아니라고 봅니다.

에너지 정책은 경제성, 지속가능성, 안보 등이 모두 고려되어야 하는 사안입니다. 신재생을 늘리는 것은 좋지만 원전의 경우도 안전을 좀 더 강화하면서 높은 수준의 안전성을 갖는 원전은 지속 건설하고 노후원전는 폐쇄해 나가는 것이 좋습니다. 원전과 신재생은배치되는 개념이 아닌 저탄소 사회를 이루기 위한 좀 다른 방식일 뿐 입니다