대안없는 정책은 모두를 혼란에 빠트릴겁니다.
국가에너지 정책을 너무 쉽게 결정하는 것은 위험합니다.
탈원전 맞습니다..누구나 동의하지만, 하고 싶은 것과 할 수 있는 건 다르잖아요...

원전은 우리의 소중한 자산입니다.
아끼고 가다듬어 훌륭하게 키워가야 합니다.

반대합니다!!!!!
전기료 인상 너무힘들거같아요.. 국가예산으로 경제안전을위해 힘써주세요

현재 탈원전정책을 찬성하시는 분들의 단 하나 공통적인 이유는 원전의 위험, 즉 공포심입니다.

'원전은 위험하다' 원전의 위험성을 주장하시는 분들 중 정확하고 전문적인 지식을

알고있거나 알아보기위한 노력을 하시는 분들이 과연 몇이나 있을지 궁금합니다.

기술적인 이야기는 어차피 관심이 없을 터이니 한마디만 하겠습니다.

과연 그 공포감에 눈이 가려져서 진실을 외면하고 있는 것은 아닌가 뒤돌아봐야합니다.

그 첫걸음은 고정관념에서 벗어나 직접 정보를 찾아보고, 스스로 판단하는 것입니다.

한수원에서도 이러한 상황에 대하여 계몽을 해야합니다.

저도 솔직히 한수원 입사전, 원자력에 대하여 공부하기 전에는

방사선과 원자력에 대한 막연한 두려움을 가지고 있었습니다.

그러나 공부하면 할수록 언론과 잘못된 환경론자에 의하여 선동되어졌다는 것을 깨달았습니다.

민중들은 확실한 기초지식으로 뿌리를 박고있지 않으면 그럴듯한 주장들의 언론과

유명인사의 말 몇마디에 부화뇌동하게 되는 것이 당연한 현상입니다.

이를 막기위한 한수원의 노력을 다시한번 강조하는 바입니다.

탈원전, 현재 文정부에서 주장하고 있는 것은 빛 좋은 개살구이며, 감정에 치우친 이론입니다.

대통령님을 포함하여 모든 정부인사들은 진정으로 국민들을 위한 정책이 무엇인가

스스로 깨달아야할 시점입니다.

탈원전 정책을 반대합니다.
우리는 신재생에너지로 고용유발계수가 크다는 점/ 원전사고의 시스템 사고에 따른 중대산업사고 등의 위험에 벗어나야 한다는 선택아닌 필수라고 합니다.
우리는 잠시 잊고 있습니다. 신재생에너지의 약점은 좁은 국토를 가진 나라는 희망사항이라는 것입니다.
위험하면 다 때리치워야 하나요. 위험한 것은 모두 하지 말라는 것인가요. 위험하지 않는 것이 어디 있나요.
원자력은 지방정부에 맡기세요!! 지방에서 누가 잘하는지 경쟁시키세요. 경상도에서는 원자력을 에너지원을 삼아 전국에 팔아 먹고 살겠습니다/
이런 가정은 어떤가요
" 울진, 영덕, 부산 기장 등" 원자력을 가지고 있는 지역에서 원자력 발전 송출을 중지시킨다면 여려분들은 어떤 생각을 할까요
좋은 정책은 같이 병행시키는 것입니다. 원자력은 세계일류로 발전시키고, 신재생에너지는 원천기술을 창조하여 신재생에너지가 세계일류가되면 기꺼이 버려야지요. 경쟁이 최선입니다.

신재생에너지로의 전환은 찬성하지만, 급격한 탈원전 정책은 향후 후손들에게 막대한 피해를 줄 수 있습니다. 신재생에너지(바이오매스 제외)의 기술개발 속도와 대중의 수용 수준 등을 고려하여 탈원전 정책의 속도를 완화할 필요가 있습니다. 원자력은 일시 중단했다가 다시 할 수 있는 그런 수준의 기술이 아닙니다. 기술력 및 공급체인의 유지가 어렵기 때문입니다. 가장 중요한 것은 수명종료로 폐쇄되는 모든 발전소를 고려하여 장기적으로 지속가능한 에너지믹스를 구축해야 한다는 것입니다.

냉장고 세탁키 에어콘 전기자동차가 누구에게나 필요하기 때문에 전기는 점점더 더 많이 필요합니다. 그래서 전기요금이 올라가는정책에 찬성할 수 없습니다.

점차적인 진행이 필요해보입니다

먼 미래에는 원전이 차지하는 비중이 줄어들거란 생각은 들지만 현재 우리나라 상황에서 현 정부의 판단은 너무 성급해보입니다. 적절한 대체방안을 제시후 서서히 원전 비중을 줄이는것이 맞아 보입니다.

수출하시죠!!!없애는것 아닌듯요! 이제겨우 기술 완성해서 경제좀 부흥시키려고 하는데 반대라뇨~~ 현대차회장이 자기네차 안전하지않다고 롤스로이스 타면 누가 현대차를 사겠습니까???