탈원전 주장하시는분들 막연한 위험성만 갖고 떠든다. 방송에는 위험한 면만 부각시켜 보여주기 때문이다. 언젠가는 우리나라도 탈원전으로 가긴 해야하나 급속한 탈원전은 답이 아니다. 또한 탈원전을 선언한 국가들과 우리나라의 상항은 엄연히 다르다. 안정적 에너지 공급원인 원자력은 지금 당장 버려져선 안된다.

반대합니다. 신재생 에너지로의 실현성과 효율성이 담보된 후에 시행하여도 늦지 않습니다.
당장의 탈원전 정책의 이행으로 향후 5년동안에는 문제가 없을 수 있을지 모르지만, 그 이후에 어떤 영향을 미칠지 심도있는 논의 과정이 필요합니다. 또한 세계 원전시장은 무궁무진합니다. 이러한 때에 안전성 우려로 자국에 건설을 하지 않고 수출을 하겠다고 하는 것은 자칫 국가이기주의로 비쳐질 수 있습니다. 이러한 상황들을 고려해서라도 탈원전 정책은 오랜 기간 합의가 필요한 사항입니다.

갑자기 탈원전 정책을 하다니 그속에 일하고 있는 노동자 는 일자리를 잃고그가족들 많은사람들이 경제적인 고통속으로
빠뜨리지 는 정책은 안된다고 생각합니다

저는 반대합니다. 안그래도 비싼 전기료 인상도 문제고 일자리를 잃는 분들도 많이 생길 수 있습니다. 무조건 원전을 없애는 것보다는 비율을 낮추고 친환경 에너지를 늘리는 것이 옳다고 생각합니다.

111111

111

아직은 시기상조이고 미래의 미래에너지 자원이 불명확한 상황에서 친구가 강남간다고 아무 대안없이 강남따라가는 어리석은짓 그만하지요
기투자된 수많은 윈전건설비용 세금은 어디로 사라지고 국민 불안만드는 그러한 정책 이제는 접어두세요
차근차근 대안을 준비하면서 줄여가는게 맞습니다.
우리의 원전건설 기술은 세계1등기술입니다.
수출하고 있잖아요...

신재생으로 원전의 발전량을 메꾸겠다는 허무맹랑한 얘기 말고 제대로 된 에너지 정책이 우선되어야합니다

한쪽으로 편향된 정보가 아니라 전문가들에 의한 정확한 사실을 국민들에게 알릴 필요가 있습니다. 미래에는 에너지 자체가 큰 무기가 될 것인데, 사실과 면밀한 분석을 거쳐서 어떠한 상황에라도 유연하게 에너지 정책을 이끌어 나갈 수 있어야 하겠습니다.

아직탈원전은시기상조입니다