자원빈곤 우리나라는
원전보다 안전하고 효율적인 에느지는 없는갓 같아요
게속 유지해야 합니다

탈원전정책에 반대입니다
첯재 : 안전성에는 입증되었습니다.전세계에서 우리나라가 가장 안전하게 운영되고 있음
둘째: 원전수출은 우리나라의 블루칩입니다
원전수출할 수 있는 나라가 우리나라밖에 없습니다
셋째 : 과거 무뇌아 소동처럼 어리석은 말을 아직도 지껄이는
자가 있는데 그렇다면 원전근로자들의 자녀들이 전부 무뇌아란 말입니까

반대합니다

국가의 큰정책을 결정함에 있어서 좀더 신중했으면 합니다. 탈원전 정책을 함에 무조건 반대가 아니라 합리적인 수용과 단계적 축소 정책을 검토하였으면 합니다.

대안 없는 탈원전은 반대합니다. 위험하다는 이유만으로 정책을 포기한다면 앞으로 나아갈수없습니다. 그 위험하지만 필요한 것을 어떻게 안전하게 관리할 것인지 좀 더 고민하고 노력해야 한다고 생각합니다.

625전쟁이후 부존자원 없는 나라에서 오로지.기술자립으로 싼 전기를 공급하고 이제는 수출을 통하여 국부를 창출해야 하는데 아마추어 정부가 들어와서 느닷없이 원전중지 라고 하니 기가 찰 노릇입니다
반드시 역사가 응징을 할것이며 향후 전력부족으로 에너지 안보에 문제가 생기면 현 정부 모든 집권세력들은 모든 책임을 져야 할 것입니다

국민투표로 합시다.
국가 존립이 걸린문제이니...
잘사느냐? 못사느냐?
우리나라는 고도 산업화로 수출로 먹고 살아야 하는 나라...
꾸준한 지속적 전기 생산만이 산업화 가능...
특정 다수의 의견으로 결정사항이 아니네요...

반대합니다
대체어너지 계획도 없는 정책은 국민들에게 더 큰부담일듯합니다

탈원전은 섣불리 판단하기보다 꼼꼼한 검토가 되어야합니다. 탈원전으로 인한 영향, 대책방안, 다른 나라의 탈원전으로 인한 상황, 일반인의 부담 등 자세한 검토 및 대책 방안을 모색한 후 시행해도 늦지 않다고 생각합니다.

단기적인 것만 보지 맙시다
전력가격이야 전체적으로 건설부터 폐기까지 타지면 어느것이 높다 낮다 하기 어렵고 당장 대체할 만한 것에대한 대책이나 제대로 따져보지도 않고 무조건 위험하다는 식으로 몰아가지 맙시다