저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
니기티너무급속한 탈원전반대댓글 01
-
잠실긴팔원숭이대안없는 탈원전은 반대입니다댓글 01
-
실버007탈원전 너무 빠르다.댓글 01
-
호랑이기운이솟아나반대합니다 대안을 제시하세요 국민들 불안감만 조성해서 급하게 밀어붙이는것같습니다댓글 01
-
이화루반대합니다댓글 02
-
해피Lee탈원전을 반대합니다! 전문지식도 없이 막연한 불안감으로 원전을 없애는 것은 미련하고 국가적으로 큰 손실입니다.댓글 02
-
정호리점진적 진행이 맞지 않을까 싶습니다
속도조절이 필요해보입니다댓글 02 -
지금여기우리원전은 안정적인 에너지 공급 뿐 아니라 이산화탄소 저감 효과 등 여러 긍정적인 요인이 많습니다. 일반 건물보다 내구성이 강해 지진에 무너질 염려도 없고요. 비행기 사고가 무서워 비행기를 없애버리자는 것과 유사하다고 생각합니다. 막연한 두려움으로 더 이로운 부분을 놓쳐선 안 될 것입니다.댓글 01
-
powerbell탈 원전 정책을 반대 합니다.
현재 원전만큼 싼 전기생산도 지금 현재로서는 값싼 애너지 생산은 없는 것으로 알고 있습니다.년간 많은 전기 생산은 현재는 원전밖에는 별다른 대책이 없는것 입니다 .청정 애너지 크린애너지 정책은 정말 국민이 바라는 마음이지만 원전 폐기발전도 발전 시키고 더욱 노력하면서 온국민 모두가 협력하고 공직자. 정부. 모두가 더욱 노혁하는 원전 정책이 필요 합니다. 재난때문에 모든 공과 사를 버리는 오류를 범하는 일은 없기 바람니다. 원전 5호기 6호기는 많은 세금을 투입했기에 5.6호기는 정성 드려서 완공하고 다음 계획하는 원전사업이 있다면 국민의 생각과 정부정책을 의기 투압하여 만들어 가는 것이 아름답다 하겠습니다.그리고 꼭 원정 책을 폐기 하여야 한다면 국민이 납득할수 있는 애너지 대책을 제시해주시기 바랍니다,감사 합니다.댓글 01
