본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 소신
    전 후 사정을 모르는 분들의 막연한 불안으로 반대 한다는 것은 몸이 불편한 분이 검진을 위한 X ray를 찍지 말자는 것이며 추락 위험 때문에 미국이나 유럽 등을 비행기 대신 차나 배로 가자는 것! 그 또한 더 큰 위험이 있고 시간 비용도 만만치 않은지 모!르!고!
    대체 에너지의 상용화 후라도 늦지 않을일!
    원전에 대한, 그것이 안전하든 안전하지 않든, 대국민적인 인식을 바로할 수 있는 과정을 거쳐야 할 것입니다.
    모르는 분들은 영화 판도라보고 판단합니다. 판도라는 흥행을 위한 허구입니다. 이 말은 탈원전을 이끄는 환경단체 리더중 한분이 공식석상에서 한 말입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 고래다리
    예측 가능핫 점진적인 축소로 진행을 하였으면 합니다.
    오래돈 원전부터 폐기를 하면서.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 숙명성
    이리 무작배기로 중단할 수 있는겁니까?
    무슨 짓이요
    여론몰이 고마하고 공론화하세요
    짓던거 중단은 너무 경솔한 선택입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 진우
    정부의 탈원전 정책 반대합니다.
    먼저 원전의 안전성에 대해 보면 탈원전을 정당화 할 만큼의 우리나라 원전 기술은 안정성이 낮지 않습니다. 또한 탈원전 경제력 부담은 서민과 중소기업이 감내하기 힘든수준입니다. 장기적으로 보면 원전사업은 미래 일자리를 창출하는 효과 뿐만아니라 국내 사업기반에도 좋은 영향을 끼칠 것 입니다. 대체에너지를 강구해야하는 것도 맞지만 지금 당장 효율성이 가장 좋은
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 박매란
    반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 무한에너지
    ● 원자력 발전의 대안은 중력발전입니다.

    ● 탈 원전 반대 진영의 우려를 해소하는 방안으로 10년 전에 국내에서
    연구된 중력발전소(gravity power plant)를 제안합니다.

    ✓ 중력발전소는 별도의 연료를 사용하지 않고 중량체가 보유한 위치에너지를 이용하여 경제적으로 안정된 친환경 전력을 출력하는 세계 최초의
    새로운 재생에너지 발생장치입니다.

    1) 부족한 전력 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전의 간헐적이고 불안정한 출력과 달리 중력발전은 주야 간 혹은 기후변화의 영향을 전혀 받지 않고 안정된 출력을 유지하여 기저발전의 역할을 충분히 담당할 수 있습니다.

    2) 기존 재생에너지의 넓은 설치면적으로 인한 환경파괴 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전 등 기존의 재생에너지는 넓은 설치면적이 필요하여 환경파괴의 원인이 될 수 있으나 중력발전은 설치면적이 상기 재생에너지의 1/1000~1/10000 정도만 필요하고 어떠한 공해도 발생하지 않으므로 매우 친환경적이며 전력이 필요한 도심지의 자투리땅에 설치하면 송전선로도 필요하지 않습니다.

    3) 전력요금 상승 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    중력발전은 기존 재생에너지 보다 매우 저렴하여 전력요금 상승의 우려가 없습니다. 오히려 기존 전력요금 보다 더 낮출 수도 있습니다.

    4) 일자리 감소와 경제 침체 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    원전산업과 기타 발전산업에 종사하시는 분들은 일자리 축소를 걱정하지 말고 새로이 태동하는 블루오션인 중력발전분야로의 진출을 고려 해 보시기 바랍니다.
    중력발전은 대한민국에서 세계최초로 개발한 기술이므로 향후 수출산업으로 육성하여 전 세계에 널리 보급하면 수많은 일자리가 창출되어 국가 경제발전에 매우 큰 도움이 될 수 있습니다.

    5) 이웃한 중국, 일본의 원자력 발전은 유지한 채 우리나라만 원전을 축소하는 것으로 원전 사고의 위험에서 벗어날 수 있는가? 하는 의문점

    ✓ 중력발전소가 하나의 해결책이 될 수 있습니다.

    이번 기회가 국내의 탈 원전에 머물지 않고 세계의 탈 원전을 유도할 수 있는 계기가 되기를 희망합니다.

    중력발전을 중국, 일본을 포함한 모든 국가에 널리 제공하여 각국이 원전을 포기하도록 하면 과거 에너지 획득을 위해 발생했던 국가 간 갈등이 대폭 감소되어 세계 평화에도 도움이 되고 지구 온난화와 공해감소에 일조하여 우리 대한민국의 위상 제고에 크게 이바지할 것입니다.

    또한 우리 대한민국이 세계 에너지 시장의 리더가 되어 경제를 크게 성장시킬 수 있는 절호의 기회가 되기를 염원합니다.

    이상입니다.

    의견 있으신 분들은 댓글 부탁드립니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 한다함
    반대입니다. 새로 시작되는 것은 여러가지로 고려해 결정할 것이지만 이미 시작된 것은 그대로 해야합니다. 이미 2조 수천억이 들어 가 있고, 다음 정권이 바뀌면 또 바뀌어야 합니까?
    이런 국가적 일은 여러 가지를 고려해 결정하고 이미 결정된 것은 그대로 하는 것이 맞다고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 윈디보이
    ..
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 행복하게해줄게
    급할수록 돌아가라는 옛말이 생각납니다. 대다수의 국민들이 공감할 수 있는 방향으로 정책이 결정되는게 필요합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 고도리88
    대책없이 탈원전 하는 것은 에너지빈국의 설움을 맞이할 것이다. 대중국일본미국에 휘둘리는 현실도 타파하지 못하면서 에너지까지 의존하게 될것이다. 중국해안애 건설되는 원전의 안전성을 고려해보면 한반도는 자체 원전안정성 보다 더 위험헌 상황이다. 강한 대한민국을 만드는 일에 더 전념하기를 바란다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기