저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
그림동이이번정부‥진짜서민을위한정부맞습니까??><
이전정부처럼정해놓은틀에끼워넣는그런정치는그만하십시요화납니다
진해홈플러스앞에서문제인대통령을보고기뻐서악수한걸후회하게하지마십시요><
제발정책보다는국민을먼저생각하는문재인정부가되길바랍니다
댓글 01 -
쨩셩값싸고 안전한 청정한 에너지는 결국 원전밖에는 없다고 생각합니다. 무조건 거부보다는 안전규제를 강화하여 안전하고 투명한 에너지를 이용할 수 있도록...,관련기관이 더욱더 노력 해주시길 바랍니다.댓글 00
-
명랑아빠반대합니다. 급진적인 추진으로 인한 경제적 손실과 저렴한 원전 대비 상대적으로 비싼 대체에너지로 인하여 전기요금의 인상이 뒤 따르리라 생각됩니다. 확실한 대책이 없는 현 상태에서는 시기상조입니다.댓글 01
-
minky03탈원전정책에 반대합니다
원전을 무조건 악으로 보는건 아니라고 봅니다
잘이용하면 너무 유용하고 효율적인면에서 신재생에너지는 아직 원전을 따라올수없습니다
아직은 시기상조입니다댓글 01 -
아자씨원전은 크린에너지 입니다댓글 01
-
해양 인동감합니다댓글 00
-
DO구체적인 대안이 없는 상황에서 무턱대고 원전 중단 및 취소는 책임감 없는 정책이라고 생각합니다.댓글 00
-
lBongBongl반대합니다. 지금까지 쌓아온 원전기술을 사장시키고 해외로 수출가능한 경제파급력까지 생각한다면 아무런 대책 없이 탈원전 정책을 펴는것은 아무런 도움이 안됩니다.댓글 00
-
스몰파워값싸고 안정적인 전기 공급원을 갑자기 없앤다는것에 많은 불안감이 듭니다. 좀 더 신중하게 생각해서 더 안전한 원자력 발전소를 만들면 될꺼 같은데요. 탈원전 정책에 반대합니다.댓글 00
-
무영원전기술력과 경제성있는 원전으로 국가 경쟁력을 높여 국민의 살림살이에 큰 기회가 될 것으로 봅니다댓글 00
