반대합니다.

지금은 시기상조이고 그에따른 실업문제나 대책이 먼저필요합니다

탈원젼 반대합니다. 탈원전 대안으로 추진되는 신재생에너지는 기후 환경여건에 따라 전력생산 효율성이 떨어지며 LNG발전도 국제 에너지 시장 수요에 따라 단가 차이가 크다고 생각됩니다 현 우리나라 안정적인 기저발전 용량을 유지하기 위해서라고 신고리 56호기 건설은 지속되야 합니다

반대

대만도 탈원해서 감당못히는 전기료로 다시가동 왜 세금낭비를 이런식으로하시는지 ㆍ전세계 뉴스도 참고하는 사람은 사람전문가가정말 없나요ㆍ논문발표도 많이한 연구진들 모셔서 제발 물어보셔요ㆍ

저는 반대합니다. 원전보다 싼 전기는 없거든요. 대한민국 원전기술이 완전히 뛰어나는 편이며 원전이 있어야 서민들이 값 싼 전기를 누릴 수 있는 것입니다. 그래서 반대합니다

완전성을 높일 수 있는 방법에 노력을 하는 것이 바람직하다고 생각합니다

국민인수위 사이트 자체가 편파적이네요
모든 설명이 탈원전위주로 되어있는데 이런 요식행위를 하는 이유를 모르겠습니다

'독일,독일,독일' 하시는데 독일과 우리나라는 많은 차이가 있습니다. 수력, 태양력 등 우리나라 자연환경적 요인을 고려하지않고 급작스런 탈원전 정책에 반대합니다.

모든것은 단계가 있습니다. 지금 현시점에는 재생에너지 비율을 높이기 위한 기술을 축적하는 출발하는단계러 그러한 기술이 고도화되어 효율이 높아질때 탈원전을 추진해도 늦지 않습니다

이러한 급작스런 탈원전은 부작용만 키울것이며 국민들 분열을 조장하는 무리한 정책입니다. 말이좋아 공론화이지 정부 그리고 여당할꺼 없이 매일 탈원전을 한다고 이야기하는데 어떻게 공정한 공론이 되겠습니까? 부디 이러한 소모적인 일들을 멈춰주심이 옳은거 같습니다

탈원전은 충분한 재생에너지 기반이 다져질때까지는 하지 않는것이 마땅합니다

국민의 세금으로 공사를 시작한 공시입니다
중단하면 혈세를 낭비하는 겁니다
또한 정책을 바꾸면은 바꾸는 사람이 국민이 낸 지금까지
들어간 공사금액을 감담하고 시행을 해야한다

공사를 하던걸 중단하는건 옳지않다고 봐요~차츰 안전한방향으로 탈원전을 하는것도 좋다생각합니다
대체 에너지가 확실하지도 않은 상황에 여러모로 불안하네요
속도가 너무 빠르다고 생각해요