본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • T없e맑은i
    저는 반대합니다. 지금 우리나라 현 시점에서 충분한 대안이 없는 상태에 탈원전을 할 경우 여러 많은 문제점이 생길 우려가 높기 때문에 아직은 이른감이 있습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • new mille
    우려에 대해 확실한 대안이 없는 상태에서는 안됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • jackie
    저는 반대합니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 사니조아
    전력개발계획은 10년 이상 전에 미래의 경제,환경등을 예상해서 세워지는데 현재의 단순한 여론 만으로 정책을 뒤집는다면 모순이 있다고 생각합니다
    그리고 아무런 대책없이 탈원전 만을 고집한다면 가까운 미래에 그 대가를 지불하리라 생각해서 탈원전에 강력히 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 음냐24
    네 아직은 시기상조입니다!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쩡구지
    영화에서 나오는 극단적이고 과장된 내용을 사실로 믿고 탈원전 하기에는 앞으로 다가올 국가적 낭비가 더 두렵고 무섭습니다.
    전력수급, 일자리 및 경제에 미치는 영향 등......
    전기 없이 사용할 수 있는게 얼마나 될까요?
    우리가 괴물 영화를 보고 언제 괴물이 나타날지 모르니 한강을 없애자 하는것과 무엇이 다를까요.......
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 논리적이성
    원자력발전은 생각하는것 만큼 위험하지 않습니다. 그리고 탈원전으로 인해서 생기는 피해 경제적비용 전력공급불안정 세계적 원전기술 매장 등이 많기 때문에 반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Belmont
    안정적인 청정 에너지의 전력수급을 위하여 탈원전 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 아리가덕123
    반대합니다.. 시기상조입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 김종옥
    우리나라엔 아직 으릅니다. 그러고 중국에서 원전 많이 짓는데 우리나라만 탈핵한다고 큰 도움 안됩니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기