탈원전의 가장 큰 이유, 안전성에 대해 어떤 구체적이고 직접적인 근거가 없습니다. 막연한 공포로 과장된 측면은 없는지 냉정히 판단해볼 필요가 있으며, 합리적이고 현실적인 정책 검토를 통한 장기적인 관점에서 에너지 정책이 수립되어져야 합니다.
10~20년에 걸친 대계를 통한 현재의 에너지 진행사업을 이렇게 단숨에 뒤집는 것은 바람직 하지 않다고 생각됩니다.
엄청난 국민의 혈세 낭비도 우려해야하며, 수십년에 걸쳐 쌓은 국가기술경쟁력을 유지해 나갈 필요가 있습니다.
다각적인 측면에서 합리적이고 현실적인 정책 판단이 필요하다고 생각합니다.
대안없는 탈원전 정책에 반대합니다.

현재의 탈원전 정책에 반대합니다.
1. 수급과 품질이 불안정한 LNG나 재생에너지는 첨두 발전은 가능해도 기저 발전을 담당할 수 없는 것이 명백합니다. 오히려 더욱 안전한 원전 기술을 꾸준히 개발하고 철저한 원전 관리를 통해 고품질 기저 전력을 생산해야합니다.
2. 에너지 자립을 통한 에너지 안보와도 직결됩니다.
3. 장기간에 걸친 국가 정책을 통해 국산화에 성공한 세계 최고 수준의 원전기술을 바탕으로, 개척하고 있는 거대한 해외 시장을 포기하는 것은 비합리적입니다.

오히려 장기적으로는 행융합발전 또는 미래에 개발될 친환경 신기술에 국가의 에너지 미래를 맡겨,
기술과 사회의 발전에 따라 자연스럽게 원전이 사라지도록 유도하는 것이 바른 탈원전이라 확신합니다. 지금과 같은 방식으로 급작스럽고 강제적으로 관련 산업과 기업, 인재풀을 무너트려 사업 생태계를 파괴하고 고급 인력이 유지될 여지를 없애버린다면 미래에 돌이킬 수 없게 될 것입니다.
또한 이는 두고 두고 역사에 남는 현 정권의 오점으로 남을 것이며, 수 많은 지난 대선 지지자들과 미래의 잠재 지지자들을 적으로 돌리게 될 것 입니다.

새정부가 들어서면 정정불안 다르게 정책을 추진하는 절차도 중요하게 생각할 것으로 생각했는데 졸속으로 민주적 절차도 무시하고 심사숙고 없이 진행되어 실망이거 에너지 수급에 대한 장기적인 플랜도 없이 공약에는 매몰된 듯합니다.

반대합니다
기존에 짓던건 마져 짓고 차근차근 줄여나가는게
좋을거 같습니다

탈원전 정책에 반대합니다.
원전보다 저비용 고효율인 전력이 현재 있다고 생각하십니까?
무조건적인 반대보다는 원전에 안정성에 대한 인식이 너무 부정적이라고 생각합니다 탈원전 정책에 반대합니다

확실하고 실현가능한 친환경에너지 개발전까지는 원전은 필수입니다. 지금 탈원전에 대하여 논하는것은 시기상조이며 섣부른 판단이라고 생각합니다.

에너지정책은 백년대계입니다. 탈원전은 대통령이 결정하기전에 국민들의 의견부터 수렴하는것이 중요합니다. 그런데 이번 탈윈전 선언은 너무 성급했습니다. 정말 안전과 환경이 걱정된다면 노후 발전소는 없애고 최신기술이 적용된 새 발전소는 짓는게 맞는것 같습니다.

반대합니다.

국민을 위한 것이 아니라 자신들의 인기를 위한 대책없는 것으로 보입니다

현재의 탈원전정책은 준비없이 진행되고 있다고 생각됨