탈원전정책에 반대합니다. 에너지고립국인 우리가 선택해야하는건 결국 원자력이며 신재생에너지원의 안정성이 입증된 후에야 탈원전을 해도 늦지 않습니다. 반나절밖에 사용 못하는 태양광, 저주파나오며 환경파괴하는 풍력. 이 역시 혐오시설이며 나만아니면 된다는 무책임한 발상입니다.

위험하다고 해서 정책이 바뀌고 진행중인 건설을 중단하는 등 급작스런 정책은 잘옷된것 같습니다

반댜합니다. 국가중요정챡을 단기일내 결정울 하여서눈 안된다고 생각합니다.

지구온난화가 가장 중요한 시대에 원전은 꼭 필요한 에너지 원이라 생각합니다

에너지자원 빈국으로서 효율적인 자원확보는 국가안보 및 경제, 사회적으로 필수 요소라고 생각합니다. 환경 및 위험에 대해서는 각각의 시각차가 있는 바, 현실적인 측면에서 원자력 에너지 운용은 불가피한 선택이라 생각합니다.

반대합니다. 아직까진....
속도 조절이 필요합니다
대체에너지에 대한 공감하고 구체적인 계획을 가지고 원전을 유지할지 줄일지 토론하는 것이 좋을 것 같습니다.
또한 앞으로 4차산업으로 전기를 더 많이 사용할 것 같습니다.

언젠가는 해야하지만 지금은 시기싱조입니다.

철저한 검증절차도 거치지 않은채 탈원전을 한다는 건 자칫 불행한 결과를 초래할 수도 있습니다. 중대한 사안이므로 브렉시트와 동일하게 전문가들의 의견을 수렴하고 국민투표를 통해 결정하는 것이 옳다고 생각합니다.

안전성면에서는 찬성합니다.
하지만 그이후가 불확실성하기에 반대표에 참여합니다.
아이들에게 친환경이고 깨끗한 미래를 주고싶지만 아직 시기상조인것으로 생각되며 좀더 대채에너지의 기술을 한층더 개발및 시행 후 해야될것으로 보여집니다

깨끗한미래를 아이들에게 남겨주고싶다면 기본적인 쓰레기 안버리고 담배꽁초.및 기본적인 행동부터 고쳐야될것으로 보여집니다

탈원전 하기전에 전력수급 대책을 마련해야겠고 신고리 5,6호는 이미 2조원에 가까운 건설비용이 들어갔는데 짓고있는것은 지어서 잘활용하고 추가 원전건설은 안하면서 탈원전후 전력수급을 어떻게 할것인지에 대한 대책도 마련해야 된다고 생각합니다.