틸원전에 대한 국민적 우려가 특히 여성에게 많은것 같다. 이는 정확한 원전의 안정성 홍보 부족에 기인하는 것이며 , 무작정 단순한 위험이 있다는 생각이 많다. 원전은 안전을 담보로하여 건설되었고 또한 각국에서도 이러한 기술을 가지고 있다. 특히 우리나라는 더욱더 이점을 강화하고 있다고 생각한다. 그리고 대기오염도 해결할수 있다. 따라서 탈원전은 점진적인 에너지원 대체를 준비하면서 이루어져야 한다. 너무 조급한 에너지정책은 국민의 신뢰를 잃게 만든다.

장기적 또는 단기적으로 보아도 탈원전은 터무니 없는 시기상조 입니다. 원전의 위험성을 가장 잘 알고 있는 사람들이 설마 그 안전조치에 허술함을 보일까요? 영화보고 막연히 원전이 위험하다고 단정하지 마시길 바랍니다.

탈원전 반대합니다!!!미래에 석유가스 고갈되면 원자력이 세계의 보편적에너지가 될수밖에 없습니다!!에너지 강국이 될수있는 세계최고의 기술을 버린다는건 미친짓이라 생각합니다 ~!!!

선수들끼리 왜이러실까 몰라
친환경적이고 안전하고 경제적이고 미래지향적 산업의 기초가 되는 원자력인데...

반대합니다. 확실한 대안을 제시해주셔야 합니다. 그전에는 아닌듯합니다.

전기료 안정을 위해서라도 존속 필요

반대합니다. 원전이 사라지면 대한민국 에너지원 수급에 막대한 지장이 생겨 생활경제에 큰 불안정성과 어마한 국가예산이 낭비되어 결국 모든 부담은 국민에게 돌아올겁니다

너무 빠른 진행이 우려됩니다

탈원전는 아직 시기상조입니다

아무리 원전의 안전성이 우려된다지만 원전을 핵폭탄에 비유하는 건 논리적 비약입니다.
후손을 위해 깨끗한 지구를 물려 주자는 의견은 백번 공감하지만 어떤게 친환경인지 확인할 필요가 있습니다.
무조건 하나만 옳다는 이분법적인 사고를 버리고 어떻게 하면 더욱 깨끗하고 안전한 나라가 될 수 있는지 오랜 시간 논의가 필요합니다.
이 나라는 친원전론자와 환경론자만의 국가가 아님을 명심했으면 좋겠습니다.