반대합니다. 원전에 대한 막연한 불안감만으로 탈원전 이라면 빈대잡자고 초가삼간 태우는 것하고 다를게 뭐가 있을까요? 한국의 원전기술은 세계 최고입니다.

경제적이고 원자력관련학과 학생들과 원자력 업종 업체와 종사자들의 일자리가 많이 줄어드는데 대안 검토없이 그냥 위험하다는 논리하나로 너무 급진적으로 추진하고 있어 반대한다

반대합니다 대안이 없다면 결국 전기료부담은 서민에게 돌아가고 지금 이미건설착수 하는데에도 국민세금이 수조원이 들었다고 알고있습니다

대안없는 탈 원전은 반대합니다. 국가의 에너지 정책은 백년대계이므로 가볍게 결정되어서는 안됩니다.

원전기술을 발전시켜 안전하게 사용할수 있도록 함이 정당하다고 보며 탈원전은 소극적이고 퇴보하는 정책으로 봄

반대합니다.

반대합니다 현재 원자력만큼 탄소배출량이 적고 안전하고 경제적으로 효율좋은 에너지는없다고 알고있습니다

반대 합니다.왜냐하면 전기가 없어지면 사람이 살기 힘들어지고 계속 어둡게 살아야 하기 때문 입니다.

우리나라는
원전사고가 없었네요
원전을 대체할만한
에너지원을 당장
어디서 마련하나요

탈뤈전이란 중요정책이 공론화라는 방식으로 결정된다는건 향후 주요국가정책 문제발생시 모두 이런과정을 거칠건가요? 원전으로 먹고사는 많은 수많은 중소기업 종사자들이 일자리를 위협받는 이사태를 어떻할건가요?
건설중인 원전은 선설을 마쳐야하고 계획중인 원전은 안전기준 강화과정을 거쳐 진행해야한다고 생각합니다.
원전은 총량관리로 진행하는것이 좋을듯합니다.
총 30기라면 구원전이 폐로되면 산규원전 건설하는식으로 원전 총량관리제로 우리나라원전 지속되길 바랍니다.