저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
엠뷸병얼대안도 부족한 상태에서 무조건적으로 하는 탈원전 오히려 더 많은 세금 부담 및 부작용이 있지 않을까요댓글 00
-
Top원자력은 굉장히 안전하고 친환경적인 에너지 입니다.댓글 00
-
하늘곰현재까지는 원전을 대체 할 만 한 대안이 없으니 경제적인 측면도 있으니 건설하고 있는 원전은 진행하고 폐기 해야 하는 원전은 폐기하면서 새로운 에너지에 대한 방안을 모색하는 중립적인 개헌을 생각해 봅시다댓글 00
-
잉꼬미효반대해요댓글 00
-
heehaw일자리확보댓글 00
-
현서니반대합니다. 먼저 구체적인 대책을 내놓고 원전을 중지시키는것이 맞다고생각합니다. 탈원전은 지금쓰는 전기 수요를 충당가능한지 부터 준비하고 실행하고 난 뒤에 결정할 문제입니다댓글 00
-
heehaw피땀으로 이뤄낸 원전자립기술이 지속되길 바랍니다.댓글 00
-
kts1857반대합니다 대책없는 탈원전이 경제적으로 얼마나큰타격을가져올지 많은 실업자 줄도산 문재인정부가 좋아하는 공무원시켜주실건가요댓글 00
-
지글탈원전 반대합니다. 국가적으로 좁은 국토, 에너지고립된 지리적 환경을 고려한다면 원자력에너지는 저희나라에 꼭 필요한 에너지라 생각합니다!!댓글 00
-
글로리송반대댓글 00
