낡은 원자로 교체, 신기술 에대한 안전성 검토, 세금으로 업체보상은 안된다. 더욱 정교한 장기플랜 만들어야~

반대합니다.
현재 들어간 혈세 낭비 와 실업자가 될 인력등 피해가 너무 큽니다.
합리적 연착륙 대책이 필요합니다.

현재 원자력발전 비중이 30프로인데
2030년까지 24기중 약 10기 운영기한 만료됩니다
즉 현재 기저부하의 40프로정도
우리나라 에너지 생산의 12프로가 10년내로 사라집니다
블랙아웃 백프로 입니다
그래서 반대합니다

우리한국형원전은 안전성과 기술경쟁력을 충분히 확보한 모델입니다.
탈원전으로 우리의 기술력을 사장시키고 실업자를 만들면 미국과 같이 원자력 산업이 붕괴될 것입니다!

비중을 약간 줄인다면 몰라도 무조건 탈원전하는 것은 반대합니다.

탈원전정책은 우리나라 기술력을 후퇴시키는 것입니다.
원전수출 어떻게 할것입니까?
우리는 안쓰는데 남들보고 쓰라고 할수있습니까?
그리고 노후된원전은 차례대로 폐기하면 되는것이고 새로운 원전은 더욱안전하게 건설하면
되는것입니다.
우리이웃 일본도 원전사고가 났는데도 계속사용하려 하지않습니까
왜? 이겠습니까
경제성 아니겠어요.
탈원전 재고부탁드립니다.

탈원전 정책은 현재 구체적인 대안 없이 진행되는거 같아 반대합니다
장기적 안목으로 다시 냉철하게 생각해야된다고 봅니다

아직은 경제적으로 시기상조입니다 ᆢ
강력히반대합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 아직은 시기상조인듯합니다.
충분히 검토하고 대안을 내어놓은다음에 시행해야할것같습니다.

한국의 원전기술은 최상이며, 안정성 확보가 되어 있다.
탈원전을 한다면 전기요금 인상은 불가피하며 산업용 전기요금 인상으로 소비자 물가가 동반 상승할 것이다
가정용 전기요금도 마찬가지다
신재생에너지의 상용화가 이루어진 다음 탈원전을 해도
늦지 않다