기본값부터 찬성으로 되어있고, 근거 적어논게 찬성에 힘실어주는걸로 봐서 너무 편향적인 설문조사네요. 원전에 대해 알면 알수록 우리나라는 절대 탈원전하면 안된다는걸 알아갑니다. 탈원전 절대 반대입니다.

원자력의 안전성을 보강하여 이번기회에 세계적인 원전 강국으로 성장하는 계기가 되었으면 한디

국가 기반 에너지정책인데 정권이 바뀌었다고 바로 뒤집는것은 큰 문제라고 봅니다. 어떻게 원전을 안전하게 사용할 것인지를 논의하고 대안을 확실히 수립한 후에 정책을 수정해야 된다고 생각합니다.

완전반대입니다 먹고살기도힘든데 전기요금몇배로뛰면 세금을얼마나올리려고하는지
서민들친환경 멋도모르고 친환경하는데 아직은 아닙니다 경제가 죽을맛인데.....

탈원전 정책 반대합니다. 안전하게 관리하면 경제적이고 효율적으로 전기를 사용할 수 있어, 지금처럼 저렴하게 전기를 사용할 수 있고, 나아가 국가 경쟁력도 향상될 수 있습니다.

원전보다 더 깨끗하고 안전하면서도 효율적인 에너지를 당장 사용할 수 있다면 좋겠지만 현재 정부가 추진하는 정책은 현실을 생각하지 않고 이미지정치같은 느낌입니다. 나중에 또다른 4대강 사업이 될까 걱정됩니다. 짓고 있는 원전 중단시키는데 드는 비용이 어마어마한데, 국민세금 함부로 결정해서 낭비하지 말아주세요.

탈원전 정책은 비전문가가 너무 성급하게 너무 큰 사업에 대한 결정을 내리는 분위기 입니다. 어느것이 옳은지 연구하고 시간을 가지고 진행해야 할 문제입니다. 또한, 5-6호기 정지에 대한것과 탈원전은 각기 논의되어야 합니다. 30%진행된것과 시작하지 않은 것은 구별해서 논의하여야 합니다.
국가백년대계이며 중차대한 문제를 분위기에 편승하거나, 국민의 감정을 동원해서는 안됩니다. 나중에 이로인하여 큰 후회가 올것입니다. 30년씩 고민은 하지 않더라도 3년간 논의는 해야 겠지요. 전문가 배제하지 말고요. 이것이 국론의 문제가 아니고, 기술과 과학과 전문적 대안의 문제입니다. 부디 서둘러서 엇가지 않기를 바랍니다. 우리나라가 여기서 끝이 아닙니다. 다음정부서 뒤집으면 이것이 무슨말이됩니까? 4대강을 상기해야 합니다

반대입니다 아직은 시기상조

무조건 반대

탈핵반대