아직은 이릅니다.

탈원전 정책에 반대 합니다. 국가의 에너지정책은 에너지 안보차원에서 전략적으로 결정 되어야 한다고 생각 합니다.

국내는 탈원전 정책하면서 원전수출은 적극 지원한다는 건 어불성설이고, 청정 에너지라는 태양광, 풍력발전을 위해 건설하는 전자 기계장치도 환경오염이 원전과 비슷하다고 들었습니다. 그리고 자연을 이용한 발전으로 전력공급을 계획적으로 할 수 있을까요????

점진적으로 줄여나가면서 전력수급을 마련해나가는게 우선이라고 봅니다만 당장 탈원전이라는건 다소 무리가 있어보이는군요

탈원전 반대합니다. 공학도 출신으로 현재 기준 원전 대체기술 없습니다. 풍력 태양광은 하늘만 쳐다봐야 하고 가스 발전은 막대한 연료비 상승으로 결국 전기료 오를겁니다. 그리고 우리 원전 모델은 세계 최고로 안전하게 설계되어 있어 선진국에서 인정하고 있어 더욱 발전시키고 수출도 많이 해야 합니다

탈원전 정책의 취지는 이해하지만 현재 원전이 갖고있는 이점을 대체할 수 있는 에너지원이 우리나라에 없다는 점을 직시해야합니당~ 신재생에너지원을 믹싱하여 발전량을 충당하기에는 지형적 기후적 여건이 부적합하고, 그런 불안정적인 여건에 전원을 의지하는건 국민으로써 불안하네요~ 안전성/경제성 등이 문제가 되고 있지만 원전에는 그런 사고를 방지해주는 복수의 방벽이 이미 설계요건에 다 반영되어 있다고 합니다. 안전성에 대한 기술적 근거가 있고 경제성에 대한 사회적 근거가 있으니 이제까지의 국가 전원정책이 원전을 유지.확대하는 방향으로 추진되어왔던거 아닐까요. 중국이나 영국 미국 등의 사례를 보아도요..

반대합니다.
원자력에너지를 신재생에너지로 전환하기위한 준비가 아직 시기 상조라고 생각합니다.

탈원전 절대 반대합니다. 국가 에너지 백년대계는 이렇게 정권이 바뀜으로써 몇 달안에 성급히 결정될 사안이 아닙니다.

서민들은 저렴한 전기료를 원합니다 다안없이. 고비용으로. 탈원전을 반대합니다

저는 반대합니다. 원전을 없애기전 우선 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.