빠른 탈원전정책은 에너지 안보에 문제가 있습니다

재생 에너지 연구할 수 있는 시간이 필요한 만큼
신고리56 건설을 찬성합니다!

원전은 우리나라에서 50년동안 큰 사고 없이 잘 운전 되어 왔습니다 .
문재인 대통령님께 묻습니다 .
1.원전이 위험하다면서 중국이 우리나라 방향으로 짓고있는 원전을 왜 규제를 안하시나요?
어차피 중국원전사고나면 편서풍 타고 우리나라에 영향을 주게 됩니다.
2.원전의 대안은 무엇인가요?
일본도 후쿠시마 원전사고후에도 전기료를 감당 하지 못하고 다시 재가동하였습니다 . 신재생에너지 기술이 우리보다 뛰어난 일본도 이루지 못했던거를 우리나라는 어떻게 원전이 생산하는 전력을 감당할수 있을지 궁금합니다.

1. 에너지 안보 확보 지키기
2. 북한과의 군사 안보 지키기
를 위한 안보기술 확보가 필요합니다.

반대합니다.

탈원전 정책이 우리나라에 가져올 비극은 다양하다고 생각합니다 일자리 문제부터 시작해서 전기값 우리나라 수출문제 등 걸림돌이 많습니다 우선 전력수급 확보가 필요하기 때문에 저는 반대입니다

탈원전 정책에 반대합니다. 값싸고 안전한 에너지를 포기하고 실현가능이 희박한 신재생에너지로 원자력을 대신하겠다는 정책을 입안한 사람들을 신뢰할수가 없네요. 2022년까지는 전기요금 인상은 없을거란 발표도 그렇습니다. 우리 국민이 2022년 후에는 전기를 사용안합니까? 그리고 신고리 5/6 호기 중단과 2022 년 까지의 전기요금과는 아무 연관이 없지 않습니까?
신고리 5/6호기가 전기를 생산하는 시점은 2022년이후인데....

시기상조입니다 아직 신재생에너지는 완전하지않습니다.징검다리역할은 원자력이 답입니다

장기적인 관점에서 탈원적 정책은 환영받아야 겠지만 이미 시공중인 건설공사는 진행되어야 마땅합니다. 건설 관련 종사자 및 전력수급을 반영하여 수립된 계획이며, 매몰비용까지 감안한다면 현재 진행중인 원전건설은 마무리하고, 향후 철거기술 개발에 몰두하여 국제 표준화를 선점하고 블루오션인 철거시장에 진입하는 건설추진 및 철거기술 개발 동시 진행이 필요할 것 같습니다.

저는 탈원전 정책은 반대 합니다
건설중인 신고리 5. 6호기는 공사 진행하고 오래 된것 부터 철거 하는게 순서라고 봅니다