대안없는 탈원전 반대합니다. 원전은 관리만 잘 된다면 대기가스, CO2 배출량 또한 어느 발전 방식보다 낮다고 알고 있습니다. 생산단가도 가장 낮은 발전 방식이기에 30~40% 정도의 발전은 기저발전(평상시에 항시 전력을 공급하는 발전소)으로 운영하는것이 맞다고 봅니다.

급진적으로 하기보단 임기 내 장기 플랜을 수립하고 탈원전에 대하여 차근차근 진행하는게 바람직해보입니다. 또한 국내 원전 사업은 해외에서도 경쟁력이 있는걸로 알고있는데, 함께 고려되었으면 합니다

반대

본인의 임기 안에 뭔가를 이루기 위해 추진하기 보다는 점진적이고 중장기적인 계획을 가지고 나라가 움직였으면 좋겠습니다. 모든 공약을 다 보고 판단해서 대통령을 뽑지는 않습니다. 본인을 뽑았으니 내세웠던 모든 공약을 국민이 지지한다는 오류에 빠지지 않았으면 합니다.

나의 손자를 위해서 푸른하늘을 선물해야 합니다

시기상조이며
충분한 국민적 공감을 갖지 못하고 있다. 적극반대한다.

과거적폐청산은 동의하나, 원전은 적폐가 아니다.

탈원전 정책에 반대합니다.
모든 정부정책에는 빛과 어둠이 있습니다. 현재 우리 사회에서 탈원전 정책이 큰 이슈인데 이것은 객관적인 시선에서 바라 볼 필요가 있습니다.
쟁점과 근거에 대해서는 검색만 하면 바로 나오는 내용이니 언급하지 않겠습니다. 하지만 저는 '감정에 치우쳐 맹목적으로 동조되는 분들'에게 부탁드리고 싶습니다.
일반적으로 문제제기( 탈원전 시행 )를 할 때는 그에 적절한 해결방안을 제시해주어야 합니다. 하지만, 제 생각에 지금 우리나라의 지리적 환경적 특성상 대안이 적절하지 않습니다.
에너지 정책은 하루 아침에 바뀔 수 있는 간단한 문제가 아닙니다. 따라서 불확실한 목소리에 동조되어 무조건적으로 찬/반을 결정 하는 것은 합리적이지 않습니다.
다시 한 번 당부의 말씀을 드립니다.
탈원전 정책의 대안은 충분히 합리적인지 고민을 해볼 필요가 있습니다.

후속대책 없는 탈원전 반대합니다

급진적인 탈원전은 우리 경제에 큰 위기를 초래할 수 있으므로 신재생에너지의 대체율과 고용 안정등을 고려한 점진적인 시행이 바람직할 것으로 생각됩니다.

반대