원전에 대한 투자와 교육이 지속되어야만 미래에너지인 핵융합 연구도 지속될 수 있다고 생각합니다. 핵융합에 대한 연구는 세계 선진국이 앞다투어 연구를 진행하고 있는데, 우리나라가 탈원전을 한다면, 핵융합 연구에 대한 지원과 교육이 위축되지 않을까 우려됩니다.

또한 원전은 국방과도 큰 연관이 있습니다. 강대국들이 모두 핵잠수함과 핵항모를 보유하고
있는데, 우리도 언젠가는 전략무기를 보유하려면, 그 핵심기술인 원전 소형화에 대한 기술축적이
지속적으로 이루어 져야 한다고 생각합니다.

아직은 대체에너지가 없고 일방적인 중단은 과정이 없는 결과라 생각합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 원자력은 걱정하는것만큼 위험하지 않고 충분히 안정장치가 구축되어있습니다 또한 원자력을 대체할 발전방식이 아직 없다고 봅니다. 탈원전은 시기상조입니다

중장기적 관점에서 신재생 에너지 개발 등의 구체적인 로드맵과 산업 경쟁력 기술수준 타당성 검토없이 일단 탈원전부터 하고 나머지는 어떻게든 되겠지 하는식이 안타깝네요 누구는 자문 역할만 한다하고 누구는 그대로 의견 수용한다하고 국가 정책을 이렇게 해도 되는지

구체적인 대안없는 탈핵은 반대합니다

아직은 시기상조 이며 신규원전은 건설하고
오래된 윈전은 폐기 하는것이 좋겠습니다.

탈원전에대한 전력수급 방안, 관련업체의 피해방지 대책 등의 장기적인 계획을 수립 후 점진적인 진행이 옳을 듯 합니다. 또한, 안전성 강화등의 원자력 단점을 보완하여 계속 유지하는 방안도 함께 검토가 되어야하겠습니다.

원전보다 저렴하지않고 전력수급도 불안정하면 일자리를 읺는분들도 생겨날수있고 아직까지는 시기상조인것같습니다

반대합니다. 너무 급한 것 캍음

반대합니다