저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
고리오리반대합니다. 전력 수급문제, 전기료 인상 문제, 물가상승, 향후 전기자동차 산업 등에 따른 전기에너지 과이용 예상,
일자리 문제 등등 전력 수급문제는 졸속으로 결정할 사항이 절대!!!아닙니다.댓글 00 -
자양아줌마전력수급 불안정 초래. 전기요금 인상불가피
탈원전 정책 시기상조임.댓글 00 -
qeer반대합니다..댓글 00
-
피플여론에 의한 일시적이고 단편적인 판다보다 진정 국가미래를 위한 중.장기적이고 단계적인 계획을 수립하여 책임있는 결정을 바랍니다.댓글 00
-
파앤슈어정부의 졸속적인 탈원전 정책에 반대합니다. 우리나라의 실정에 맞는 에너지 정책이 무엇인지 깊은 고민이 필요 합니다댓글 00
-
힘더빼라확실한 대체에너지 정책없는 탈윈전반대댓글 00
-
날삐점진적으로 줄여나가면서 전력수급을 마련해나가는게 우선이라고 봅니다만 당장 탈원전이라는건 다소 무리가 있어보이는군요댓글 00
-
ysyoun급진적인 탈원전 반대합니다.
경제, 안보 등 당장 현실적인 문제를 무시하면 안 됩니다.
원전 안전하게 관리해야 하겠지요.댓글 00 -
Ijn탈원전 반대합니다댓글 00
-
new mille우려에 대해 확실한 대안이 없는 상태에서는 안됩니다.댓글 00
