원전없는 세상 최고이겠습니다. 후쿠시마사고를 거울삼아 정말 안전한 원전이 가능하다면 또한 좋은것일겁니다. 우리에게 실제로 전기 부족현상이 온다면 정말 큰 사회 혼란이 올 수 있습니다. 경제적문제 역시 큰 문제가될 수 있습니다. 신중에 신중을 하는것이 좋겠고 미국이나 일본의 원전 정책변화도 참고했으면합니다.

국민의 안전을 생각하여 탈원전방향은 찬성합니다.
그러나 이를 수행하기위해서는 먼저 고려하고 준비하여야할 사항들이 많다고 봅니다.
재임이나 집권기간내에 예상되는 문제점이 없다고 생각하더라도 긴 안목으로 국가 경제, 장기간 로드맵구축, 세계동향, 기술발전추이 등 관련 전문가들의 장시간의 연구, 토론 등을 통해 정책이 수립되어야 추후 발생될수 있는 예기치 못하는 문제를 최소화 할수 있다고 봅니다.
우선 정부가 제시하는 국민 안전문제경우, 정부가 탈원전을 정책으로 확정하자 원전 기자재를 공급하는 업체들이 하나 둘씩 사업방향을 전환하고 있읍니다. 그 이유는 향후 시장 몰락, 금융계 대출기피, 원전자재 생산을 위한 인력 및 설비 유지 곤란, 공급 유자격유지를 위한 등록/검증비용 지속 지출 등의 부담으로 원자력분야 사업을 접고 있읍니다. 이는 막바로 가동중인 원전의 안전성에 직결됩니다. 원전은 200~300만개 부품으로 구성되어 있는데 공급업체가 생산을 중단한다면 부품을 확보할수가 없어 정비가 제대로 안된 상태가 지속된다면 예기치 못한 대형사고로 발전될수 있어 탈원전정책이 추구하는 국민안전에 오히려 거스르는 결과를 초래할까 심히 우려가 됩니다. 결론적으로 다양한 분야의 전문가들의 심도있는 검토, 연구를 통해서 정책을 수립 추진하여 주실것을 건의합니다

무조건 반대요

전기수급이 아직 원할하지 않은데 탈원전은 빛좋은 개살구라 생각됩니다. 보다 신중히 준비 된 다음에 결정하는게 좋겠습니다.

너무 급진적입니다. 탈원전에 대한 구체적인 대안이 수립된 후에 진행해야 한다고 생각합니더

결국은 국민들에게 부담이 오지 않을까요?

저의 의견은 반대합니다. 먼저 대체 에너지가 준비된 후 탈원전 정책 진행해야한다고 생각. 감사합니다.

친환경적인 부분과 일자리 창출을 고려한 깊은 고민이 요구됨.

탈원전 정책으로 엄청난 국가예산이 낭비될 위기가 있을뿐더러
갑자기 일자리를 잃는 분들이 생길 수 있습니다. 정권이 바뀌었다고 너무 서두르게 많은 정책들을 바꾸려는건 아닐까요.

반대합니다. 지금은 시기가 적절하지 않습니다. 현재 있는 원전은 가동하면서 대체에너지를 꾸준히 개발하여서 전력수급을 원전만큼 대처할 수 있을때 시행해도 늦지않다고 봅니다.