대안없는 정책시행은 이제 금만 했으면합니다
명확한 대안을 먼저 제시 하는것이 우선인 듯 합니다
막연하게 위험하다는 이유하나로 시행하는건 반대

겨울 비올때 태양열발전에 문제가 있고 대체에너지 신기술 개발이 된 후에 하는 것이 좋을듯. 가스 태워서 발전하면 온난화 가속화되고. 신중하게 점진적으로 검토해야 한다고 생각합니다.

신중하게 중장기적인 대책과 경제에 미치는 부정적인 파급효과 등을 고려하여 점진적으로 시간을 가지고 추진해야된다고 본다

탈원전 반대합니다. 우리나라 원자력발전소는 40년동안 3단계 이상의 방사능 누출사고가 단 한 번도 발생되지 않은 안전한 운영능력을 갖추고 있습니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 우선 정책 결정의 절차부터 잘 못 되었다고 봅니다. 수십년간 연구와 분석을 통하여 추진되어 온 원전정책이 어떻게 대통령의 한 마디로 변경되고, 건설중인 원전공사가 중단되는지 적법성부터 따져 보아야 할 것 같습니다. 논의의 근간이 원전의 안전성인데 이를 원자력 전문가가 아닌 일반인의 논의를 통해 정책 방행을 결정하겠다는 것도 이해할 수가 없습니다. 국가예산을 낭비하는 정책으로 중단되어야 합니다.

아직은 필요성이 더 크다고 생각해요

탈원전이 아닌 구형 원자로를 폐쇄하고 더 안전하고 튼튼한 신형 원전으로 대체하는 방식으로 나아가야 합니다. 삼면이 바다이고 북한과도 단절된 현 상황에서 타국과의 에너지 교류도 불가하며 LNG와 재생에너지에의 의존은 가격변동과 불안정성으로 인해 에너지 수급에 차질을 빚을 것입니다. 이런 측면에서 원자력발전은 현실적인 대안이며 완전히 포기하는 것은 시기상조라고 생각됩니다.

탈원전 반대합니다.시기상조입니다.

신재생에너지에 대한 대안이 없이, 탈원전은 반대 합니다.
신재생에 대한 새로운 패러다임을 2년내에 정부가 현실성 있게 발표 해야 합니다.

이미 공사중인 원전을 중단하면 세금 낭비 국민 세금으로 보상 해야함.