저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
고독한싸움반대합니다.
우리나라 전반적인 상황을 파악하고 구체적인 대책방안을 제시하여 국민 누구나 쉽게 인지하여 참여할 수 있는 장이 되었으면 합니다.
기 추진중이던 발전소 설치를 중단하며 따른 손실금액, 탈원전 확정 후
전력 수급 불안정으로 다시 원전에 의존 될까 불안합니다.댓글 00 -
beer0012원자력을 전공한 시민으로 내용을 충분히 인지하고 있으며, 대책없는 탈원전으로 후대들이 얼마나 고난을 겪을지 심히 우려됨.
현재의 자신의 정치적/이념적 성취를 위하여 근거없는 유언비어를 남발하는 분들과는 대화할 생각이 일절 없음.
-> 탈원전 반대댓글 00 -
Yooyunju저도 반대합니다. 방안에대한대책마련이 필요한것같습니다.댓글 01
-
shadow3151원전관련 일하는 우리 가장들 어쩔껀까요?댓글 02
-
뚜리닷반대댓글 01
-
샤이니주반대합니다댓글 01
-
죤절대 반대합니다댓글 01
-
YTN예능국원자력에대한 비판의식을 가지고 신재생에너지에 대한 무조건적인 지지를 보내시는데
신재생에너지에 대한 비판적 시각을 한번이라도 가져 보셨나요?
MB때 그린에너지 정책으로 배만 불린 신재생에너지 옹호자들은 왜 비판적으로 보지 않으신가요?댓글 02 -
Michale탈핵을 반대합니다. 원전은 친환경에너지로 이산화탄소 등 온실가스가 거의 없는 청정에너지 입니다. 파리 기후변화협약을 준수하고 지구환경을 오염시키지 않는 에너지 입니다댓글 01
-
disney1199안전에만전을기해
지으면된다고생각함
댓글 01
