탈원전에 반대합니다~
현재도 어려운 물가인데.. 여기서 전기요금을 더 올릴수는 없지 않을까요?

친환경 에너지에 대한 완전한 대책이 없는 상태에서 탈원전은 반대합니다. 현재 에너지 자원이 부족한 상태에서 안정적인 에너지원인 원자력을 대처할 수 있는 것인 있는지 묻고 싶군요. 현재 건설중인 발전소를 중지하므로서 발생되는 경제적 손실과 일자리 감소를 무시할 수는 없지 않을까요?

탈원전 정책을 반대합니다. 탈원전에서 주장하는 원전사고, 방사선 누출 등은 실체를 모르고 대부분의 사람들이 전해 듣고 막연히 불안해 하고 사가가 날것처럼 얘기하고 있습니다. 그러나 원자력발전소에서 24시간 종사하는 모든 사람들은 우리의 원전이 얼마나 안전한지 모두가 안심하고 근무를 하고 있으며 그분들은 자기의 생명을 담보로하면서 근무하고 있지만 불안하고 원전이 안전하지 않다고 말하는 사람은 한사람도 없습니다

찬성누르시는분들은 왜 의견들이없을까요? 그런데 오히려 찬성이더많네요? 누군가의 조작인가여?

대안수립 후 논의해야 할것같습니다

탈원전에 대해서 반대 합니다. 지금까지 안전을 믿고 있는데. 너무 성급한 판단으로 밀어 부칠 것은 아니라고 봅니다.

전기값 인상이 우려됩니다

진행중인 5 6호기는 마무리하는게 맞다고 생각합니다

전력수요에 대처하기 위한 Base load를 갖추기에는 원전과 석탄을 통한 발전이 경제적으로 안정적이라고 판단됩니다. 프랑스, 대만 등에서는 탈원전 정책을 추진하고 있지만 정작 사고가 발생한 일본은 원전을 더 확대하고 있는 실정입니다. 인도 및 중동에서도 원전 확대를 위해 노력하고 있습니다. 수십년간 원자력 육성을 위하여 국가적으로 투입된 대규모 자원과 인력을 한순간에 포기한다는 것도 무리가 있습니다. 에너지 다변화를 통한 안정적인 전력 수금도 필요합니다. 이러한 측면을 반영하여 탈원전 정책에 반대합니다.

원자력발전을 해야 한다고 생각합니다
우리나라의 전기 에너지의 상당부분을 담당하고 있는데 원자력 발전을 하지 않으면 전력 수급의 문제가 생길 수가 있고 또한 지금은 아니라고 하지만 전기요금의 이상이 있을 수 밖에 없을 것으로 생각이 된다 . 가장 적은 비용으로 가장 깨끗한 전기를 생산해 내는 것이 원자력 발전이기 때문이다
또한 전세계 모든 나라가 원자력 발전을 하고 있고 안전성 문제는 많은 국가에서 그동안에 쌓아온 기술을 바탕으로 충분히 안전하다고 생각이 되고 우리나라가 어렵게 개발한 원전기술을 사장시킬 수가 있기 때문에 원자력 발전을 해서 한국형 원자력 발전소를 중동뿐 아니라 전세계적으로 수출하는 좋은 상품을 사장시켜서는 안된다고 생각한다