향후안전성에 대해 우려를 나타낸다면, 중국 해안가에 건설 운영중인 원자력이 더 치명적일 것이라고 생각합니다. 특히, 편성풍과 해류의 영향으로 직 간접적으로 한국에 많은 영향을 미칠 것입니다. 한국 원전이 멈추는 일이 자주 발생한다는 점에 대해서는
한국형 원전이 안전장치가 제대로 작동되고 있음을 보여주고 있습니다. 이상 징후가 있는데 가동이 멈추지 않는다면, 더 큰 문제가 발생되는데 이를 미연에 정지시켰다는 것은 그만큼 안전장치가 잘 동작하고 있음을 보여주고 있습니다. 현재 정부에서 추진중인 탈원전 정책은 아직 우리나라에서는 시기상조라고 생각합니다.

전 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없고요. 또한 원전이
생각보다는 위험하지 않고요. 최근 스위스 등 선진국도 원전에 찬성하는 것도 의미를 되새겨 볼 필요가 있습니다. 그동안 쌓아 온 원전기술 수출도 차질이 예상되고요. 탈원전 정책은 시간을 두고 오랫동안 국민의 의견을 수렴한 후에 해도 늦지 않을 것이라 생각됩니다.

반대합니다.. 시기상조입니다

전반적인 정책기조에는 공감하는 바입니다만 현재 현실적인 대안은 수립이 되어있는건가요? 현재 공정 30프로 진행중인 원전은 마무리짓고 5년뒤 정권이양 이후에도 국민 전체의 경제부담을 줄일수 있는 전력수급계획을 세우는것이 순서라 생각합니다. 무리한 탈원전 이 정권내에서는 큰 후폭풍 없다는걸 정책입안자들께서 제일 잘 아시죠? 급진적 탈원전 정책은 반대합니다!

탈원전 반대
가격안정불안 에너지 자립 안됨

점진적으로 줄여나가면서 전력수급을 마련해나가는게 우선이라고 봅니다만 당장 탈원전이라는건 다소 무리가 있어보이는군요

점진적으로 줄여나가면서 전력수급을 마련해나가는게 우선이라고 봅니다만 당장 탈원전이라는건 다소 무리가 있어보이는군요

반대합니다. 전력 수급문제, 전기료 인상 문제, 물가상승,   향후 전기자동차 산업 등에 따른 전기에너지 과이용 예상,
일자리 문제 등등 전력 수급문제는 졸속으로 결정할 사항이 절대!!!아닙니다.

아직까지는 시기상조입니다

대체방안없는 어설픈 탈원전은 반대합니다