탈원전이 멀리 보고 가야할 길이지만 당장 진행중인 사업의 취소로 인근 주민과 협력업체들의 일거리를 없애는 것은 정말 아니라고 생각합니다. 대통령님을 지지하고 정부의 성공을 바라는 마음에서 간절히 부탁드립니다!

원자력, 알고보면 안전해요

성급한 탈원전정책에 반대합니다. 스웨덴이나 대만과 같이 성급한 탈원전정책은 국가의 재앙이 될 수 있습니다. 단순히 신고리 5,6호기 중단 및 신규원전 건설중단이 탈원전정책이 될 수없습니다. 원전이 멈추는 일은 설계 적합성을 보여주는 사례이며 국내에서 구체적으로 위험한 사고는 발생하지 않았습니다. 국민의 복지를 증진시킬수 있는 안전하고 효율적인 발전원으로 원전이 적합하다고 생각하며, 독일을 제외한 주요 선진국의 정책방향을 참고하여야할 것입니다.

위에 언급한 문제점으로 장기적인 관점에서 판단되
어야 되지 않은까 생각되어 너무인기 영합적인 일부
단체 말만듣지마시고 장기적인면에서 판단해 국가
예산을 허비하지 앓았으면합니다.

석탄화력에 대한 환경규제 강화로 신규 발전소 건설 보류, 탈원전으로 인한 원자력 발전소 건설 금지, 환경을 생각하여 규제하고 금지하는 것은 맞지만, 다른 대안이 없는 상태에서 중단만 한다면 전력생산에 막대한 지장을 주며, 전기세 또한 올라 그 부담은 고스란히 국민에게 전달 될 것입니다.
일자리를 잃으신 분들은 다른 일자리를 얻을 것이고, 향후 그러한 직종의 인력 수급도 되지 않을 우려도 있습니다.

신재생에너지 설치, 저장, 지역민의 공감대 형성 등 장기적인 정책의 플랜이 필요. 탈원전보다는 에너지공급원의 다양화에 초점을 두어야 한다고 생각합니다.

신재생 에너지 시기상조인듯 합니다. 태양광은 설치할 부지도 부족하고 풍력또한 효울성이 많이 떨어집니다. 원전이 그토록 불안전하다 말씀하시는데 그렇다면 해외수출은 어떻게 했을까요??UAE원전수출과 영국의회의 한국형 원자로 선정은 어떻게 이루진 것입니까?? 공약도 중요하지만 현 우리나라의 상황과 맞게끔 진행되어야 한다 생각됩니다.

아직 원전은 필요하며 더 안전하게 운영하기 위한 기술 발전과 효과적인 규제가 병행되어야 한다.

현정부에서는 전력예비율 걱정이 없을지모르지만
모든공산품및 굴뚝산업에서는 전기료가 인상되면
대한민국에 제조업이 성장할수없을뿐이라행각됨

신재생에너지도 좋은방안이라 생각하지만 좁은
대한민국에 태양열 풍력 &천연가스로 전기를 생산한다면
부족한 면적에 가연효율적일까요?

저는 아무상관도 없지만 신문을보고 느낀부분을 몇
자 적어보았습니다.
Ps: 동해안쪽에 원자력발전소가 사고는 아직한번도
없었뿐이니라 안전성은 세계어느나라보다 안전
하다고 생각하는입장 입니다


오히러 중국 동해안에 많이건설되어 있는 원전이 더
위험하지 않을까요?
선진국에서 전기료 저렴하다하여 국내에 공장지어
자국에 공급하는 실정인데 유턴하면 오히러 경기가
더 악화될것으로 판단됩니다.

저는 탈원전 반대입니다.
어차피 시작한 공사는 마무리를 해야죠.
또, 대책을 수립하고 신재생에너지로 전환해 가면서,
천천히 줄여도 될일을... 왜 이리 서둘러 국민들 반감을 사는지 모르겠네요.
한나라의 정책이 이렇게 순식간에 바뀌어도 되나요?
원전으로 밥벌어먹고 사는 사람들은 또 어떻합니까?
졸지에 실업자 되야하나요?
한쪽에선 국민들 세금모아 공무원 늘이고,
한쪽에선 또 그 국민들 세금으로 돈 써가며, 실업자 만들고....
이게 뭐하는 짖입니까?
정말 답답하네요 !!!!!!!!!!