반대합니다 이제까지 이뤄서온 원자력 바뀐정권으로 무력화시키지 마세요 대체할 에너지 말만으로 쉽게 세워지지않습니다. 29프로 공정율 이라는데 다 없앤다니 추위떨며 사명감으로 일하고 더위에 지쳐도 책임감있게 일한 근로자들 우리 아버지들 입니다.

다양한 과학적, 객관적 의견에 근거한 단계적 정책 결정이 이루어져야 하며, 비록 탈원전 정책이 시행되더라도 신재생 에너지 확보 등 제반여건 준비와 연계한 에너지 안보를 감안하고, 원전자립 기술 및 수출경쟁력 유지 방안 등을 고려하여 점진적인 시행 방안이 필요합니다. 아울러, 국민의 생명과 재산을 보다 안전하게 보호할 수 있도록 원전 설계 및 운영과 관련하여 한층 강화된 안전성 향상방안을 함께 고민해야 할 것입니다.

현실적인 대안을 마련하고 모든정책을 시행했으면 합니다.
반대를 위한 반대만 할것이아니라. 안전하고 효율적인 원전으로 발전시킬수 있도록 연구개발에 투자하여 더 많은 일자리 창출을 할수있을것 같은데...공무원 늘리면 직장인은 세금만 늘어나고 .....

탈원전정책은 향후 국가경쟁력, 미래성장 방향을 포함하여 경제, 환경에 대한 전문가들의 심도깊은 논의 후에 결정되어야하므로, 비전문가들에 의한 다수결 방식의 결정에 반대하며, 아직 시기상조입니다.

대통령 공약이라고 이렇게 성급하게
일처리하시는 데 너무 실망스럽습니다.
이런 일은 전문가에게 맡겨
장기간 고민해서 실행하셔야 합니다.

대체에너지 개발도 준비도
안 된 상태에서
무리한 진행이 아닌지요?

반대합니다.

현제 상황과 환경은 원전을 피할수없습니다
오히려 원전을 더안전하게 연구하여 개발하는것이 더 빠르고 정확한 일이 될것입니다
그리고 원전사업에 따른경제적 이익은 국익의 상승을 불러올것인데 탈원전을 한다는것은 오히려 국가경제를 퇴보시키는 일이며 현제 국민이 사용하는 전력을 감당할수 없을것입니다
찬성하시는분들께서는 먼저 일상속에서 에어컨끄고 스마트폰 사용량을 줄이시며 전력을 아끼는 솔선수범한 모습을 보이시고 탈원전을 찬성하시는 언행일치의 모습으로 의견을 내어주시면 좋겠습니다

점점 세상이 기계화 자동화가 되가고 있는 시대에서 전기소비가 늘어나지 않는다는 것은 말이 안됨.
그러므로 탈원전 이전에 대체할 신재생 에너지를 국내에서 개발 및 사용하기 적합한 환경인지를 고려하여 원자력을 대체하기에 충분하다고 판단될경우 탈원전을 추진해야한다고 생각함.
또한 이미 건설중인 신고리 공사를 중단하는 것은 탈원전의 시행 여부와 관계없이 많은 일자리와 공사에 들어가는 비용을 손실시키는 것임.

반대합니다.
뚜렷한 에너지정책도 보여주지않으면서 무작정 원전을 없애는것은 우리나라의 미래를 어둡게 만드는일입니다

지금 전기부족 사태가 일어나지 않는것은 경기침체로 인한 산업전반에 전력소요가 없기 때문이다.
불과 몇년전까지만 해도 전력소모를 줄이자는 정책이 있었는데...
현재 가동중인 원전의 안전 및 해체기술에 투자를 하는것이 더 효율적일것 이다.