안녕하세요. 리포터박군입니다. 우선 현시점에서 탈원전을 반대합니다.
현재상황이라는 사실을 다시한번 언급하면서 반대합니다. 사실 이번정부는 어쩌면 무책임한 탈원전선언을 하였습니다. 국민들이 불안한것은 바로 어떠한 대안이 있는지? 또한 그 대안이 어떻게 앞으로 실행될것인지? 정책적으로 알려준것도 없는가운데, 무조건 탈원전하겠다! 이것때문입니다. 불확실한 미래에 대한 충격! 그것에 여파를 걱정하는것이 바로 반대 이유입니다. 그리고 지금 탈원전을 밀어붙이는것은 좀 어불성설입니다.
탈원전의 순차적 계획. 그리고 앞으로 신에너지원을 어떻게 마련할것인지? 언급해야 합니다. 사실 문재인 정부는 5년 입니다. 그 5년안에 내놓을수 있는 구체적인 신에너지정책, 탈원전정책 가이드라인이 나오지 않는한 다음 정권에서 그 정책들이 연속되어질 보장이 없습니다.
지금도 전 정부에서 건설도중이었던 신고리원전도 이렇게 바로 즉각 중지되는데, 다음정권에서 탈원전 계획이 계속 이어질거란 보장이 어딧겠습니까? 정책적으로 정확한 청사진을 보여주지않고, 단순한 탈원전을 외치는것은 막대한 세금낭비입니다.
그런 이유로 현재는 반대합니다. 저번 정부에서는 왜 원전을 건설했는지? 또한 그것이 중지 되어도 아무런 문제가 없는지? 먼저 설명이 자세하게 되어야 되지 않을까요? 몇조의 세금이 더 걷히면 무엇 하나요? 이렇게 정책이 변화되면, 수조원의 세금이 낭비되는데 말이죠.
국민에게 물어보는 것도 좋지만, 전문가 비전문가 그리고 고리 해당주민들 등 폭넓게 들어봐야 합니다.
미래에너지 관련 청사진도 없고, 계획도 없고, 신에너지관련 정부 발표도 없고.. 이런 가운데 탈원전 선언?아무도 납득할수없는 일이라 봅니다.

탈원전은 국민의 공감대를 만들어서 하는 것이 필수입니다. 안전이 문제라면 오래된 고리 2,3,4호기를 먼저 폐쇄시키고 가장 안전한 신고리5,6호기는 건설하는 것이 옳습니다. 그리고 원전을 폐쇄하더라도 필요한 전기를 먼저 확보하고(신재생 등) 다음에 원전 건설을 중단하는 것이 순서가 아닐까요?

우리나라의 그나마 남은 국가경쟁력중 큰 부분이 저렴한 양질의 전력공급임.

독일도 가정용전기 68% 올랐다 전력대란도 올뻔했고 일본도 산업용전기 가정용전기
오르니 원전 재가동 들어가는거 같은데..
자원빈국에서 탈원전은 백년대계 에너지 정책에 큰 위협이 될수있다봄
인기 몰이 탈원전 정책 판도라에 갇힌 탈원전 정책은 아니라 봄

저는 반대합니다. 친환경으로만 전기를 수급 한다는건 아직까지 기술력 부족이라고 생각합니다. 앞으로 전기차 보급, 인공지능 제4차 사업 분야에 전기가 많이 들어갈껀데 원전 중단은 백프로 전기가 부족하게 될것이고, 전기료도 지금 정권에는 유지하겠지만 향후에는 오르게 될것이라고 생각도 듭니다.

수많은 위험 상황을 대비한 원전기술을 더욱 발전시켜 주세요. 깨끗하고 경제성 높은 에너지+안전한 에너지라는 인식을 가질 수 있도록 관련 종사자님들도 더욱 애써주시면 감사하겠습니다.

탈원전은 아직 시기상조인듯 합니다
친환경 에너지 정책 등 철저한 대안이
마련된뒤 추진되어야 한다고
생각합니다

대안없는 급작스런 탈행 반대합니다.

언젠가는 탈원전이 실현되어야 겠지만....
지금과 같이 여러가지 분야의 영향을 고려하지않고 단순한 논리로 다가서는것은 시기상조인듯 하며, 진행중인 프로젝트를 추가비용을 들여 취소한다는것은 국가적 손실이라고 생각합니다

대안없는 탈원전보다는 무한동력이나 지열발전같은 대체에너지를 우선 개발해야 한다고 봅니다.