저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
김지민탈원전 정책에 반대합니다. 제대로 된 대체에너지도 없으면서 너무 성급하게 진행하는것처럼 보입니다.댓글 00
-
asdff253반대댓글 00
-
Oneworld전기료의 문제가 아닙니다.
그동안 이룩한 원자력 및 연관산업을 사장시킬수 있습니다.
그리고 기술의 발전으로 안정성은 크게 강화되었습니다.
경제성과 산업적인 측면을 고려해야합니다.
댓글 00 -
Ktx전력산업은 국가의 경쟁력이자 백년대계입니다.
전문가들에 의한 철저한 분석과 신중한 결정이 필요하다고 생각합니다.대외적으로 원전산업은 우리나라가 글로벌 경쟁력이 있다고 하는데 우리가 탈원전하면 해외 원전공사 수주가 점점 어려워질것으로 생각됩니다.
해외에서 가장 많이 이용하는것이 원전인점을 감안시 저는 탈원전은 시기 상조라 생각하여 반대합니다.댓글 00 -
황금돼지반대합니다.댓글 00
-
유진로당장의 탈원전은 현실과는 좀...
장기적인 계획으로 탈원전이 필요하다 생각합니다댓글 00 -
맵구짱탈원전 의도는 좋지만 현실적으로 불가능하다고 봅니다.
제대로된 대안을 마련하고 실현이 가능할 때나 폐지를 해야지 지금 무작정 폐지를 외치는 건 옳지 않습니다.
안전한 미래 중요하죠 근데 현재는 안중요합니까?댓글 00 -
Ami108탈윈전 반대댓글 00
-
mievil반대합니다. 2030년까지 신재생에너지 비중을 정부 가이드라인까지 올릴 수 있나요? 에너지 문제는 FTA처럼 모험할 정책은 아니라고 생각합니다.댓글 00
-
Nick_choi탈원전 반대합니다. 전기료도 오르고 전력수급도 불안정
원전을 대체할 신재생 에너지도 또다른 환경파괴의 주요 요인!댓글 00
