본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 팔정도인
    대한민국 원전기술 안전성 높다
    원전은 co2배출이 거의없다
    풍력,태양광은 발전단가 높고 오히려 횐경파괴의 역할 측면도 크다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 탈원전완전반대
    문슬람들아 죽창부대도 아니고 니들원하는대로 다해쳐먹냐 40프로 지지율 가지고 독재정치하냐!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • freepay
    결국 탈원전으로 가는 방향은 맞지만, 시기는 모든 것을 감안하여 조정할 필요가 있음.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • kyusu
    탈원전은 반대합니다. 원전은 우리가 수십년간 기술축적으로 발전시켜온 분야라 생각합니다. 우리가 세계시장에 원자력 건설과 운영을 수출하는 위치에 와 있는데 포기하는 것은 큰 먹거리 하나를 잃는것이라고 봅니다. 원전을 유지하면서 안전을 챙기는 방향으로 했으면 합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • ybro
    국가 전력수급계획은 에너지분야 전문가들과 관련부서에서 수십년을 산업 및 생활 전력소모 추세를 관리하고 검토하여 계획되는것으로 알고 있습니다. 따라서 신고리 5,6호기도 그 계획(최소15년 전)에 의해 국민의 혈세로 시공되고 있습니다. 그런데 불가 몇개월만에 이전 계획이 잘못되었다고 원전공사를 중단해야한다면 피같은 국민혈세를 낭비하고, 국민을 위험으로부터 방치한 15년전부터 이전까지 대통령님들 및 정부 담당자는 국민심판을 당연히 받아야합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 심심
    세계적으로 원전 축소 움직임은 있지만 원전으로 발전하여 태양광 패널도 만들고 풍력부품도 만들어 가격 경쟁력을 갖추고 있는데 이를 신재생 에너지로 대처 가능하다고 볼수없다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 뷰큐튜햐
    원자력은 필요합니다 반대합니다!!
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 셀리1
    정부가 바뀔때 마다ㆍ또는 공약이기 때문에 반드시 지켜야겠다는 생각으로 정책이 쉽게 바껴서는 안된다고
    생각합니다ㆍ지금도 전기료는 비싼데 얼마나 더 오를지도 모를뿐더러 지금까지 원전을 시행한사람들은 지금 정치인들보다 부족해서 이 일을 진행했을까요?
    탈원전을 하므로써 지금까지 이뤄온것들과 일자리를 잃을
    사람들은 어디에서 어떻게 하라는 얘긴지요?
    국민의세금으로 공론화위원회를 만들어서 국민들 더 힘들게 하고ㆍ
    정부에서 일을 진행시키고 싶을때는 진행되고 있는 일보다ㆍ
    새로운 일을 시작할 때 좀 더 신중하게 해 주면 좋겠습니다ㆍ
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 국익
    공사중단은 바람직하지 않음. 전기가 많이 부족함
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 천주산
    세계에 수출하고있는 한국형 원자로는 안전성과기술력 경제성을 보유하고 있다고합니다.
    사고시 사망율이 가장 큰 교통수단이 비행기이지만 이묭자 모두가 가장안전한것이 비행기라고 하지요
    일어날수 없는 확율을 가시화시켜 원자력 기술을 사장시키는 것은 일자리 창출과 기술강국의 정책에 모순이라 생각합니다
    장기적인 계획을 가지고 국익이 우선되었으면 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기