태양 수력 지을수 있는 땅 이 있냐요?
자연 환경 얼마나 훼손 되겠습니까.
그리고 원자력에 종사하는 인력들 어째하나요?
새정부 일자리 창출 이야기 하고 있다,

반대합니다
점차적으로 순서에 순리에따른 탈원전 원합니다

언젠가는 탈원전을 해야겠지만 당장 먹고살기 힘든 국민들은 더욱 더 힘들어질것이라거 생각합니다. 그걸 방지할 수 있는 구체적인 대안부터 마련해야 하지 않을까요?? 반대의견이든 찬성의견이든 국민 하나하나의 목소리에 귀기울여 주셨으면 좋겠습니다.

에너지 안보를 졸속으로 추진하는것에 반대합니다. 신재생에너지의 이용가능성. 효율성 등을감안하여 추진하는것이바람직 할것이다. 탈원전이 필요하면 정부가 책임지고 추진하면 될일이지 책임회피성 공론화 과정도 국민상호간 반목만을 유발할 것같다.

원자력 에너지가 절대악 처럼 묘사되고 있는데, 인간이 어떻게 다루느냐의 문제입니다. 아직 대한민국에서는 적절하게 다뤄지고 있고 대외 경쟁력을 갖춘 상태로 해당 산업이 경제발전에 중추적인 역할을 하고 있습니다. 그간 쌓아온 산업기반과 전문 기술들을 지금 사장 시키기엔 그 동안 투자해온 노력과 헌신이 너무 아깝습니다.

탈원전반대합니다. 5년동안 전기료인상 없다는 말은 새정부가 얼마나 무책임한지 잘보여주는 거라생각합니다. 에너지정책을 공약이행에 급급하여 성급하게 진행하는것이란 뜻이겠죠. 전기료반드시 오릅니다. 친환경,유기농 농산물 서민들 비싸서 못먹습니다. 전기 사용도 빈익빈 부익부 되는 날 오겠죠. 전기만큼은 서민들도 좀 쓰고 삽시다. 지금도 아낀다고 아끼는데 더 뭘아끼며 살아야되는지요. 싸고,깨끗하고, 안전하다는데 뭔걱정입니까? 신고리 5.6호기 중단으로 나랏돈 날리게생겼다는데 국민세금 귀하게 쓰시기바랍니다. 국민들 허리휩니다.

원전에 종사하는 수 많은 사람들은 더 큰 희생입니다.

반대합니다. 아직 대체 에너지에 대한 논의도 제대로 안되어있고 원전사업 회사에 대한 지원 등도 논의된바가 없는 상태입니다. 또한 전기요금 문제도 결국 국민들이 고스란히 떠안을 부담입니다

탈원 정책의 쟁점은 이해하지만 현실적인 전력 수급에 대한 명확한 안이 부족한 것 같습니다. 그리고 에너지 문제라는 측면에서 우리나라에서 미래지향적으로 사용가능한 에너지 원이 기존에 제시되는 것들 중에 원전에 대한 부분은 상당히 중요한 위치를 가지고 있다고 생각합니다. 현실적으로 화석연료를 이용한 에너지를 미래의 에너지원으로 계속 가져갈 수 없으며 그 외 다른 에너지원을 한반도에서 무게를 두고 사용하는 것도 문제가 있어 보입니다. 오히려 원전 기술에 대한 국민의 안정성을 확실히 확보할 수 있는 방향으로 가는게 맞지 않을까 생각합니다

전기료 많이 오를것 같아요