원전의 안전을 보완한다면 굳이 찬성할 이유가 없다고 봅니다.

후쿠시마원전사고로 원전이 위험하다고들생각들 하시는데
후쿠시마 원전사고는 지진으로 사태가일어난게 아닌 쓰나미때문에 일어난걸로 압니다

탈원전 정책에 반대합니다.
3개월이란 짧은 기간에 방대한 에너지 문제를 결정하려고 하는 것이 가장 큰 문제로 생각합니다. 탈핵.탈원전이 국가에 또 개인의 삶에 미칠 영향에 대해 전혀 고려하지 않고
선언적으로 시작하여 급하게 결정을 보려하고 있습니다.
이 문제는 끝장토론이 아니라 모든 국민들이 원전에 대해서 납득할만 지식수준이 될때까지 홍보하고 토론해서 결정해야됩니다. 찬반 투표가 여론몰이가아닌 충분한 지식을 가지고 결정 되었을때 우리는 진정코 하나가 되는 것입니다. 국론 분열 이제는 정말 보고싶지 않습니다.
모두가 승리자가 되는 시간까지 모든것이 다시 정상으로 돌아가야 합니다.

구체적인 대안도세우지않고 무조건탈원전이라ᆞᆞ서민으로서 전기요금걱정이먼저앞서고 또원전에서근무하는 노동자는당장어디로가야하는지? 관공서.공무원쪽의일자리만정규직만들면되는것인지?

공정율30%에 자금도어마어마 하게 들어갔고
문대통령공약 일자리창출에도 어긋나고
현제 그곳에서 일하고 인는근로자는 어떻게
할것이며 발전소을 준공하면 고용창출효과는
앞으로 전기료금은 인상은 뻔할것이며...

탈원전반대합니다. 신재생,친환경에너지 연구 어느정도 진행되어왔습니까? 대량생산 가능한 인프라 구축되어있습니까? 전기료 인상 없이 운영 가능합니까? 연구 계속 열심히 하시고 시행가능성 확보될때까지 잘 돌아가고, 이미 수많은 연구 결과 안전성 확보된 원전 그냥 두십시오. 나랏돈 함부로 쓰지말고, 현실을 직시하기바랍니다. 포퓰리즘에 현혹된 정치 그만할때 됐습니다. 정권이 바꿔었는데 하는일은 똑같아서 새정부에 실망입니다.

준비가 필요합니다
이혼도 숙려기간이 있는데 우린 아무 준비도 못했습니다

지금 현재 원전에서 가장 위험한건 뭘까요? 방사능?

이쪽 분야를 제대로 공부해 보신 분은 아시겠지만, 일본의 원전과 지금 한국의 원전은 상황이 다릅니다.
나라의 안전을 위해 원전 반대를 하시는 분들이 이해가 가지 않는건 아니지만, 무작정 폐지가 답은 아닙니다.

원전이 정말 걱정이 되신다면 신규원전 폐지가 아니라 노후원전 가동중지가 시급한 문제이며,
그것보다 더 급하고 중요한건 원전비리 등에 대한 감시입니다.

원자력기술자들이 핵연료 납품으로 비리를 일으키진 않습니다. 원전에 들어가는 전선이나 안전 시설 장비 납품 과정에서 일어나지. 이런 비리가 결국은 원전을 불안하게 만드는거죠.

이런 문제가 원전에만 일어나는줄 아십니까? 대형 석탄/복합 발전 건설시에도 일어나고 건설할 때마다 사망사고 발생합니다.
단지, 화력은 경쟁/견제/감시가 원자력보다 청렴하게 진행되고 있어서 좀 더 안전해 보이는거죠.

석탄화력도 줄인다면서 원전도 멈춘다고, 가스로 간다고 하면...
가스 공급자들이 가스값을 지금처럼 줄까요? 지금의 가스발전 단가로 전기를 생산할 수 있을까요? 정치적인 상황이 와도 원활하게 공급을 해 줄까요?
유럽이 왜 러시아한테 맘대로 못하는데요. 그 유명한 푸틴의 "잠가라 밸브" 때문 아닙니까.

요즘 같은 때에 원자력에 더욱 민감해 지는 것은 이해가 가나, 무조건적으로 정치적으로 결정을 내려서는 안된다고 생각합니다.

1. 우선 노후 원전은 빨랑 폐쇄하고, 비리 감시 철저히 해서 청렴한 운영부터 하세요. 안전과 품질은 따라옵니다.
2. 원전을 대체할 수 있는 에너지에 대한 장기 플랜을 마련해 놓으세요. 정치영향 받지 않을 수 있도록..
3. 원전이 정 꺼림직 하다면 이때부터 천천히 줄여나가도 늦지 않다고 생각합니다. 하지만, 지금 당장 무조건 멈추는 것은 그리 현명하지 않은 것 같네요.

아직 원전이 필요합니다.
원전 안정적이며, 경제적입니다.

탈원전 정책을 반대합니다. 무엇보다도 다년간에 걸쳐서 완성된 한국형 원전기술과 이기술을 바탕으로 해외수출의 길이 많이 열려있습니다. 탈원전 정책은 현제 해체 기술이 발전을 하고 있으므로 천천히 나아가는것이 좋을듯합니다. 세계적으로 아직 탈원전추세는 아닌걸로 알고있습니다. 다시 시작하는 나라도 있구요 . 우리나라 지형구조상 작은 면적에 가장 효율성있는 발전은 원자력 발전이라고 봅니다. 한국형원전의 수출길을 막지마시고 다시한번 생각해 보세요 . 후손에게 빌려쓰는 지구 , 자연환경이라는 구호로 탈원전을 외치는 사람들.. 과연 다른 에너지는 자연환경을 해치지 않을까요 ? 잘 찾아보시고 생각하시길 .. 우리가 원전을 안 해도 중국이 어마어마하게 서쪽해안을 바라보며 원전을 짓고 있습니다. 세계에서 가장 안전한 내구성을 지닌 한국형 원전 . 김대중 대통령때부터 기술확보로 이제야 완성된 기술을 그냥 버리겠다는 것은 정말 이해가 가지않습니다. 수출이라도 힘을 낼수있게 국가차원에서 지원을 해야 좋다고 봅니다 . 탈원전이 잘못됬다기 보다는 아직 시기상조 라는 말이 적당할듯하네요 .. 이걸 고집이라고 해야하나 ? 공약을 지키려고 하는건 좋은데 .. 아닌건 물러설줄도 알아야지 .. 이건 무대포도 아니고 그냥 밀어 붙일려고하니 투표를 던진 한사람이지만 너무하지 않나 싶네요 .. 지금 이런거 공론화 하는것 자체가 웃긴일입니다. 국민 분열이나 만들고 . 머리좋으신 분들이 잘 생각해서 처리하시길 바랍니다.