대통령이 민간기업에서 공사가 진행중인 사안에 대해 원전
이 필요 없다고 공사를 중지시키는 것은 납득할 수 없다.
그렇게 되면 원전에 대처할 에너지개발에 더 많은 비용이 들고 실업자 수도 늘어나 사회 문제가 될수 있고 인간기업이 타격을 입을수 있어 탈 원전은 반대한다

원전 자체의 이슈도 중요하지만 친환경 대체 에너지 개발 정책에 대해서도 심도 있게 준비가 병행되어야 합니다. 다소 정책 결정이 빠른 것 같습니다.

전 반대합니다. 누구나 알고 있듯이 현재 원자력을 대체 할 에너지도 없을 뿐만 아니라 신재생에너지 개발과 진행도 잘 이루어지지 않고 있어 당장 탈핵을 할 경우 손실이 더 많습니다.
최소한 대체 할 준비가 되었을 때 실행은 해야죠.

저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 효율적인 전력공급 수단은 아직 없다고 생각합니다. 그런 원전이 바로 내일 아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료, 전기수급 등 많은것들이 불안정해질 것입니다. 탈원전 정책으로 국가예산도 낭비될 것이고 일자리일자리 말만하면서 탈원전 정책을 수행하면서 일자리를 잃는 분들도 많아질 것입니다. 탈원전 정책은 시기상조입니다.

탈원전 정책에 반대 합니다.
정책을 시행시 그에대한 대책방안을 알고 싶습니다

탈원전 반대합니다. 신고리 5.6호기 중단이 새정부 정책 중 제일 황당합니다. 공약이라고 무조건 시행하는겁니까? 무슨 대책없이, 방향성도 없고, 민주적 절차도 없고~~~독재도 이런 독재가 없습니다. 나랏돈 많이 쏟아부었다면서요? 그게 국민세금 아닙니까? 국민들은 하루하루 사는게 고단한데 뭔정부정책이 한마디말에 왔다갔다합니까? 국민세금 귀한줄아시고, 제발 다른사람 밥줄 끊는일은 하지맙시다.

대안없는 정책입니다
대체에너지는 대안이 될수 없습니다
탈원전이 아니라 보다 안전한원전을 만들수 있는 방향으로 선회해야 합니다

향후원전기술고도화로.기술수출및.노후원전해체윈천기술축척하여.국가수출산업한축으로발천시겨야함

탈원전 반대합니다.
우리나라는 땅도 좁아서 신재생에너지 환경으로도 적합치않고 원전아니고는 전력공급이 충분치못합니다. 우리원전은 안전한데 탈원전하게되면 여러가지 손실이 클것 같아서 탈원전 반대합니다.