탈원전 정책에 반대합니다. 현재 신재생에너지에 관련한 만만의 준비도 없이 탈원전 정책을 펼치는 것은 리스크가 크고, 국민의 안전을 우려할 만큼 자연재해가 빈번하게 일어나지 않고, 전기세 상승은 국민에게 부담으로 다가올 것이므로 탈원전 정책은 국민을 위한 정책이 아니라고 생각합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 탈원전을 하기위해서는 우선 대체 에너지를 확실히 확보하는것이 우선이라고 생각합니다. 아직은 시기상조입니다.

근본적인 대안을 제시하지 않고 무조건적인 탈원전은 단순히 지지율을 위한 보여주기식 정책이란 생각밖에 들지 않습니다.

저는 반대입니다.

누구나 공감할 만한 대안이나 정책들이 뒷받침 된다면 모르겠지만 근본적인 대안을 제시하지 않고 무조건적인 탈원전은 단순히 지지율을 위한 보여주기식 정책이란 생각밖에 들지 않습니다.

탈핵을 반대합니다~!

국가의 중요한 정책을 결정, 집행하는데 법에 따른 절차를 준수하는 것이 원칙이고 중요합니다.
국민 주권의 민주사회에서 논의 과정이 투명하고 절차상 충분한 토론 그리고 어떤 것이 국익에 도움이 되는지 따져봐야 합니다.

탈핵을 반대하는 근거는 다음과 같습니다.

첫째. 신재생 에너지 중 큰 태양광 및 풍력 발전에 대한 장미빛 발상이 너무나 큽니다.

우리나라는 태양광/풍력 발전에 적합한 곳이 많지가
않고 설치시 설비들은 십년이상 관리 및 유지가 되어야 경제성이 보장될텐데 준비가 않된 상태에서
성급한 추진을 하는 것 같습니다.

위치 조사, 자연 환경 영향성 검토, 주변 주민들의 반대 시
설득 및 보상, 토지 용도 변경, 사업에 대한 예산 지원
방법, 민간 사업자 또는 공공 사업자의 참여 방법 등 고려해야 할 것 이 많습니다.

둘째. 태양광/풍력 발전의 도입에는 보조적인 ESS 또는 불가능 시 다른 방법의 발전 방법이 필요합니다.
ESS는 많은 비용이 들기에 LNG 발전이 대안이 될 것 같은데 이것은 이중 투자이며 낭비적 요소 입니다.
LNG 비축기지의 추가 건설, LNG가격의 변동성, 절대적 수입하는 상황에서는 예측하기 어려운 상황이 많습니다.

셋째. 태양광/풍력 발전이 미래에 과연 경제적인가는 관점에 따라 이견이 있습니다.
지진/해일 시, 태풍 등의 자연 현상으로 설비에 대한 내진, 내풍 등에 대한 대비 차원의 보강 설비 투자가 필요한데 이것은 간과한 것 같습니다.

넷째. 원자력 산업은 하루 아침에 이루어지는 것이 아닙니다.
원자력 발전소의 건설이 중단되고 더이상 건설이 없다면 원자력 기술 인력의 전직, 원자력 기업들의 투자 중단과 업종 전환으로 인한 국내 원자력 산업은 쇠퇴할 것이고 이로인한 기술 자립의 의미는 점점 어려워질 것입니다.
연구용 원자로, 원자력 잠수함 건조 등 원자력 산업의 효용 가치는 높습니다. 먼 훗날 핵융합 가능한 시점이 다가올텐데 이것이 진정한 신재생 에너지입니다. 환경 오염없이 청정한 에너지를 쓸수 있는 시대에 기술자, 과학자들이 적고 투자하고 건설할 수 있는 국내 기업들이 없어서 외국에 비싼 값을 주고 모두 수입하는 일이 벌어진다면 어찌할런지여?

탈핵은 신중히 접근해야하고 적어도 모든 가능성과 부작용 등 심도있게 검토하고 논의하여 국익에 도움이 되며
기후 협약에 따른 저탄소 경제 준비, 국내 기업들의 에너지 다소비 업종의 에너지 절약과 산업 전반의 고도화와, 4차 산업의 확산 및 전기차 보급 확대에 따른 전기에너지 사용 증대에 대한 대비 등 철저한 준비가 필요하므로 급진적인
탈핵을 반대합니다.

원전보다 싼 전력은없습니다

에너지문제를 전문가의 의견없이 정치문제로 만들고 탈원전을 찬성하는 측에서 보고서의 일부를 가져와 그게 다 인것 처럼 선동을 하는걸 보면 답이 없다고 생각합니다.
식량과 에너지는 다른 나라에 의존하지 않고 키워나가야 한다고 생각합니다. 그러나 태양열에너지를 사용하기위해 농토를 없애고 판넬을 깐다는건 너무 어거지 인것 같습니다

대책 방안없이 위험성만을 강조해 탈원정책을 무리하게 실행하는 것 같습니다.
대책 방안을 모색해 천천히 탈원하는 방법을 찾아내야지
무작정 없애자는 것은 잘 못 된 방식인 것 같습니다

탈원저 정책에 반대합니다.
전력수급 정책이 갑자기 바뀌어 혼란스럽고
국가예산이 낭비가 많습니다.
장기적인 대책을수립해야합니다

시간이 필요해 보입니다.