저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
승유할베시기상조입니다 막연한두려움을 이용한 선동을하지말고 과학적근거로반론을 피셨음합니다댓글 01
-
jangyj한 나라의 정책이 공론화 없이 졸속으로 정해진다는게 말이 안된다고 생각합니다 한국 원자력계의 연구자체를 막는다는것은 원자력 상위 기술을 통해 국가경쟁력을 높일수 잇음에도 이를 포기하고 발전 가능성을 저해하는 행위입니다댓글 01
-
넹윈오늘도 곳곳에서 정전이 낫다는 뉴스가 떠다닙니다
우리생활에 필수인 전기가 부족하다면 원전사고보다 더욱 심각한 일들이 일어날수잇고 원전은 모든 에너지중 가장안전하다 생각합니다댓글 02 -
Chl2313반대입니다댓글 00
-
juneokpark반대합니다.
원자력 이외에 대체가능한 자원이 안정적으로 공급가능한지에 대한 불확실성 때문에 반대합니다.댓글 00 -
Ants반대합니다댓글 00
-
ckwhdtjr57반대합니다.
댓글 00 -
Humming탈원전반대합니다. 원자력 발전이 우리나라의 안정적인 전력공급에 기여하는바가 어마어마한데 이렇다할 대책없이 탈원전을 진행하는 것은 큰 재난을 불러올수있습니다. 국가적으로도 우수한 원전기술력을 퇴행시키는 일이며 정치적으로 이용되어서도 안되는 사안으로 우리 미래세대를 위해서라도 전문가들의 신중한 논의가 필요하다고 생각됩니다.댓글 02
-
희야05절대
반대합니다댓글 00 -
칠리djdpd5년까지 전기료 인상 없다. 그 이후는 모르겠다....
이게 말이 되냐고요?
그때가서 원자력 기술 다 사장되고, 경쟁력 다 잃고 나서 전기료 폭탄 국민의 몫 아닌가요?
광우병 수준의 원전괴담 그만둬야 합니다.
탈원전 절~~~~~대 반댑니다.댓글 01
