본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 든나
    한국가의 몇십년을 바라보고 투자한 에너지정책을 졸속으로 중단하는건 무책임합니다. 자원없이 제조수출로 먹고사는 나라의 에너지수급과 그가격문제는 더중요하고요. 원전중단했던 나라들도 대안이없어 재가동하거나 수입해오는데 원전안전에 대한 정확한 지식없이 막연한 두려움에 선동되어 성급하게 결정하는것같아 몹시 걱정됩니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 난다난다
    저도 반대합니다 이렇게 급작스러운 탈원전 아니라고 생각합니다
    하루아침에 일자리 잃으신 분은 세상이 무너지는 느낌일 것입니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 어리게 동산
    탈원전 그거 참 좋지요?
    그러나 좋기만 할 까요?
    일본이 가장 좋아 한다고 하더군요!
    왜냐고요?
    가장 강력한 경쟁자가 그냥 저절로 떨어져나가니까요!
    탈원전도 있지만 탄소제로! 이런것도 있지요! 미세먼지도 있고요!
    안전성만 확보가 된다면 이보다 더 좋은 에너지원은 이세상에 없습니다.
    친환경에 경제적으로 최고인 이런 저렴한 전기를 스스로 포기하다니.....
    지금까지 원자력을 가르키고 발전시킨 그 노력들이 한순간에 무너져 내리는 이런정책이 과연 옳을까요?
    더 발전 시키고 세계적인 기술확보로 경쟁력을 키워서 기술수출로 국가의 먹거리로 만들 궁리를하고, 싼 에너지로 경쟁력을 갖추고 일자리 창출로 나라의 부를 일으키고 국민들이 안심하고 생업에 종사 할수 있도록 해야하는 국가가, 나라가 국민을 편으로 갈라 이렇게 논란을 해야하는것이 옳은 처사인지? 묻고싶다!
    더 안전한 원자력으로 발전시킬 방안을 마련해서 국가 기간산업으로 자리매김 할 수 있길 바랍니다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 정장식
    탈원전 반대
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 정장식
    탈원전은 에너지 정책을 확실하게 한 후
    하는 게 맞습니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 할매차리어카
    반대합니다!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 건오할머니
    원자력은 적폐가아닙니다

    제왕적조치 이러한논의조차 대통령의한마디로 아무런 법적근거없이서두를만한 일인지요? 그분야에 종사하는사람들은 하루아침에 마치 적폐세력인량비춰지는현실이 안타깝네요
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 언니들
    탈원전반대합니다. 새정부는 뭔가 다를 줄 알았는데 정책결정과정 보니 실망입니다. 중차대한 에너지문제 가볍게 다루는거 같네요. 이게 대선공약이라고 막 해도 되는일도 아닐텐데 검증도 없고, 대안도 없고, 국민 불안 불신만 조장하네요
    나랏돈 엄한데 쓰지말고, 국민 세금 귀한줄아시길~
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 레인보우스마일
    반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • soulman
    지난 수십년간 에너지안보를 위하여 원자력발전에 국가적으로 과감한 투자를 하였고 그 결실을 보고 있는 시점입니다. 원자력발전을 기저에너지로 유지하고 석탄발전을 줄이면서 신재생에너지를 확대하는게 적절해 보입니다. 신재생에너지가 현실적인 대안이 되기에는 시간이 많이 걸릴 것 같고 기저에너지가 될 수도 없습니다. 가스나 석유 발전은 가격이 비싸고 국제환경의 영향이 너무 큽니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기