탈원전 정말 반대합니다 이렇게 갑작스럽게하는거는 아닙니다

반대합니다. 원전 대체할 확실한 에너지원은 없습니다.

탈원전 반대합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 현재까지 한국에서 기저부하를 감당할 수 있는 발전은 화력과 원자력 정도인데, 원전이 감당하는 부하를 신재생에너지로 커버할 수 있다는 전망은 위험부담이 너무 큽니다. 차라리 화력 발전의 비중을 줄이는 방향이 맞을 듯 합니다.

반대합니다. 다른 친환경에너지로 대체가 가능하지 않은 상태에서 탈원전을 급히 추진하다간 미래에 더 큰 문제에 봉착할겁니다.

프랑스어쩌고소리는하지도 마시길.
18기 줄인다고해도 우리나라 두배다.
원전 수출다막는 뻘짓이다.

탈원전의 중요도는 전기나 국방등의 준비 후에 해야 합니다. 강대국 사이에서 대한민국이 사는길을 모색한후 에 원자력의 위헙성을 생각해도 늦지 않습니다. 우리의 독자적 생존 정책은 진정 필요 합니다. 선진화된 생각이라고 탈원전을 운운하는것은 바보입니다. 우리의 선진화된 원자력기술을 그냥 쓰레기통에 집어 넣으면 얼씨구 좋다.. 중국 일본 베트남 인도 가져갑니다. 그리고 우리는 후발주자로 전락합니다. 우리 조국이 사는길은 공론화된 투표가 아니라 소수라도 국가를 사랑하는 엘리트들이 나아가야 합니다. 모르는 백명의 국민들의 의견을 무시하는것이 아니라 전문가들의 고된 노력을 우리느 믿고 따라야 합니다. 탈원전 안됩니다.

탈원전 반대합니다

원자력만 위험하고 다른 산업시설은 안전하다는 생각은 옳을까요? 태양광 패널 제조시 엄청난 CO2 발생과 유해화학물질 사용, 태양광 패널 설치한 땅의 지표면 생태계 파괴, 지진 발생시 LNG 저장 및 발전시설의 대폭발 위험성, 화석연료 발전으로 인한 CO2, 미세먼지,질소산화물 증가로 인한 대기 오염과 지구 온난화...우리 후세에 우리가 망쳐놓은 지구를 선물할건가요?

전기를 많이사용하는 기업에서 전기료가 오르면 원가상승요인이 발생되어 물가도 오르고 탈국내를 하면 일자리도 줄어들고 대체방안 없이 탈원전은 절대반대며 지금도 비싼 전기료 누가 내걸 더 내어 주나요? 국가가?