저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
풀빵1조 6천억이 들어간 것을 하루 아침에 뒤집는 것은 무슨 낭비입니까? 전 정권이 모두 잘못만 했나요?
그 수 많은 원전 가운데 지진에 의한 후꾸시마 때문에 전 세계의
청정에너지인 원전을 없애야합니까?댓글 00 -
시골맘반대입니다댓글 00
-
인간의굴레대체방안없는 어설픈 탈원전은 반대합니다댓글 00
-
소쿠리1탈원전 반대
가격안정불안 에너지 자립 안됨댓글 00 -
여어엉전 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없고요. 또한 원전이
생각보다는 위험하지 않고요. 최근 스위스 등 선진국도 원전에 찬성하는 것도 의미를 되새겨 볼 필요가 있습니다. 그동안 쌓아 온 원전기술 수출도 차질이 예상되고요. 탈원전 정책은 시간을 두고 오랫동안 국민의 의견을 수렴한 후에 해도 늦지 않을 것이라 생각됩니다.댓글 00 -
긍정의아이콘*탈원전찬성쪽이나 너무 성급하게 결정할일은 아닌듯합니다.
몇십년에 걸쳐서해왔던 일을 단 몇달안에 결정하는것은 아닌듯합니다. 충분한 연구와 논의가 필요합니다.댓글 00 -
Dnforget구체적인 대안 제시없이 무조건적인 탈원전은비반대합니다댓글 00
-
자양아줌마반대합니다
전력수급 불안정 초래. 전기요금 인상불가피
탈원전 정책 시기상조임.댓글 00 -
건스보이반대합니다.댓글 00
-
월남국민학교서민들은 저렴한 전기료를 원합니다 다안없이. 고비용으로. 탈원전을 반대합니다댓글 00
