타격받은 일본도 탈원전 불가능하다고 합니다.
준비도 없이 성급한 탈원전 반대합니다.

지금 중요한 것은 원전이 안전하게 잘 운용되고 문제가 없는지 점검하고 고도의 안전성 높은 원전 기술을 개발하는 것이 중요하지 무조건 없애는 것은 아니라고 봅니다.
국가의 에너지 정책은 백년대계로 제대로된 대안도 없이 급작스레 정하는 것은 바람직 못하며 주변 국가들의 원전들이 버티고 있는데 우리나라만 탈원전한다고 우리나라 만 안전하다고 볼 수 없다. 오히려 세계 선진 원전 기술을 가진 나라로 더 뛰어난 기술 계발에 투자해야할 것이다.

탈원전을 무리하게 강행하는 이유를 모르겠습니다. 지금 이 토론도 기본값을 찬성으로 둔 채 실시하고 있기 때문에 반대의견을 작성했는데도 불구하고 찬성으로 표가 간 경우가 많을 것으로 보입니다.

현재 짓고있는 신고리 5,6호기는 마저 지어야 마땅합니다. 왜 무리하게 탈원전을 강행하려하시나요?

우리나라 원전은 세계 최고로 안전하고 효율 좋기로 인정받고 있습니다.
일본형 비등수로 원전과 다르게 그럴리는 없지만 최악의 사고가 난다 가정해도 한국형 가압수로 원전은방사능 누출이 없습니다.

결국 에너지 안보를 남의 나라 손에 맡기겠다는 겁니다. 원전보다 훨씬 비싼 발전단가를 지불하구요. 현재 동유럽은 러시아의 LNG가스 공급 협박으로 하루하루를 불안에 떨어가며 살고 있습니다. 그런데 우리나라는 러시아 뿐 아니라 더 위험한 북한까지 도사리고 있습니다.

발전 KW당 원전 사망자수가 그 어떤 발전방식 중에 가장 적습니다.
또한 전력거래소에서 매기는 발전단가에는 미래 폐기비용, 원전 공사, 해체비용도 다 포함된 금액임에도 그다음으로 저렴한 석탄화력 보다도 훨씬 저렴합니다. LNG는 말할것도 없구요. (신재생은 그냥 뜬구름 잡는 개소리입니다.)

독일, 대만이 탈원전을 했다고 그걸 모방하는데, 그 두 국가는 철저히 실패했습니다. 대만은 당연히 전력 수요를 감당하지 못해 다시 원전을 가동하고 있는 실정이구요, 독일은 전기요금 4배인상 등 혹독한 대가를 치르고 다시 원전 건설 구상에 있습니다. 독일이 원전기술이 없어서 원전건설을 외국기업에 맡기고 있던 실정이고 자국 대표기업(지멘즈)이 신재생발전을 주력으로 하는 기업이라 이를 위해 탈원전을 실시했지만 실패했습니다.

한국은요? 세계 최고의 원전 기술을 보유하고 해외 수주 경험도 있습니다.
현재 UAE에 수출한 원전인 APR-1400, UAE 국민들의 90% 이상이 호의적인 태도를 가지고 있다 합니다. 지금 이 우수한 기술력과 경제성을 가진 원전 덕택에 영국에서도 이 한국형 원전을 눈독들이고 있습니다.

그런 한국이 탈원전을 꾀하다뇨? 어림도 없는 소리입니다.
전기요금 인상은 물론 막대한 국부를 벌어들일 기회마저 차버리는 꼴입니다. 원전마피아라는 말도안되는 신조어 만들어서 국가 경제발전에 큰 이바지를 한 원전을 매도하다니 참 안타깝습니다. 그렇게 따지면 신재생, LNG관련 마피아가 더 많겠죠

탈원전하고 신재생에너지를 육성하면 된다는 주장을 하시는 분이 있는데, 안타깝게도 비현실적인 발언입니다. 수력 및 풍력, 바이오매스 등의 발전방식은 당연히 효율도 크게 떨어질 뿐더러 말이 신재생이지 친환경과는 거리가 멀고 자연파괴를 불러일으킵니다. 또한 태양광은 이미 기술이 한계에 다다를 정도로 발전된 상태이며, 태양광은 우리나라같이 땅덩이가 좁은 나라가 아니라 미국이나 중국 같이 넓은 사막에 유리한 발전방식입니다. 참고로 우리나라 고속도로 전체에 태양광 패널을 설치해도 이번에 폐기하는 고리1호 구형 원전 1기의 발전량의 1/3밖에 못미친다는 사실을 아셔야합니다.

논리도 없이 무조건 우리 이니 마음대로해 하면서 닥치고 찬양하는 문슬람들, 이제 반성해야합니다. 이 나라의 에너지 백년대계를 비전문가에게 맡길 수 없습니다. 여러 전문가와 국가 정세와 전망을 따져 신중하게 의논 후 결정해햐합니다. 국가경쟁력을 약화시키는 길입니다.

정치적속내가 있는 의도로 우리나라의 근간을 뿌리채 뽑아 뒤 엎으려는 이런 일이 우리나라에 벌어지고 있다니 참으로 안타깝습니다. 원전은 가장 안전하고 깨끗한 에너지 자원이며 기술력 또한 세계 최고수준으로 성장한 우리 나라 입니다
장기적으로 보면 탈원전이 맞다고 생각하나 현재까지는 대안 없는 급진적이고 독단적인 판단이므로 공약이라는 명목하에 섣부른 과업을 남기지 않기 바랍니다

반대합니다. 이건 아닙니다

반대합니다 전문적인 검토와 대안이 있어야 납득이 가능할것 같습니다

반대!

저는 탈원전반대합니다.
현재 우리나라 원자력산업은 세계최고의 수준입니다. 그런데 탈원전정책으로 인하여 원자력 유관기간의 노하우 분실 및 인력 유출이 발생할수 있습니다.
또한 탈원전 정책으로인하여 원자력 기관의 일자리가 많이 줄어들고 있습니다.
누구를 위한 탈원전 정책인지 정말 궁금합니다.

국가적 차원의 원전보호는 꼭 필요하다고 봅니다

장관께서 책임지신다고 하셨는데 개인 비용인지요? 국민세금인지요?