현실적인 대안도 없이 탈원전을 하겠다는 정책에 반대합니다.

● 탈 원전은 중력발전이 있어 가능합니다. 의견 있으시면 댓글 달아주세요.

● 탈 원전 반대 진영의 우려를 해소하는 방안으로 10년 전 국내에서 연구된 중력발전소(gravity power plant)를 제시합니다.

✓ 중력발전소는 별도의 연료를 사용하지 않고 중량체가 보유한 위치에너지를 이용하여 경제적으로 안정된 친환경 전력을 출력하는 세계 최초의 새로운 재생에너지 발생장치입니다.

1) 부족한 전력 문제

✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

태양광발전이나 풍력발전의 간헐적이고 불안정한 출력과 달리 중력발전은 주야 간 혹은 기후변화의 영향을 전혀 받지 않고 안정된 출력을 유지하여 기저발전의 역할을 충분히 담당할 수 있습니다.

2) 기존 재생에너지의 넓은 설치면적으로 인한 환경파괴 문제

✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

태양광발전이나 풍력발전 등 기존의 재생에너지는 넓은 설치면적이 필요하여 환경파괴의 원인이 될 수 있으나 중력발전은 설치면적이 상기 재생에너지의 1/1000~1/10000 정도만 필요하고 어떠한 공해도 발생하지 않으므로 매우 친환경적이며 전력이 필요한 도심지의 자투리땅에 설치하면 송전선로도 필요하지 않습니다.

3) 전력요금 상승 문제

✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

중력발전은 기존 재생에너지 보다 매우 저렴하여 전력요금 상승의 우려가 없습니다. 오히려 기존 전력요금 보다 더 낮출 수도 있습니다.

4) 일자리 감소와 경제 침체 문제

✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

원전산업과 기타 발전산업에 종사하시는 분들은 일자리 축소를 걱정하지 말고 새로이 태동하는 블루오션인 중력발전분야로의 진출을 고려 해 보시기 바랍니다.
중력발전은 대한민국에서 세계최초로 개발한 기술이므로 향후 수출산업으로 육성하여 전 세계에 널리 보급하면 수많은 일자리가 창출되어 국가 경제발전에 매우 큰 도움이 될 수 있습니다.

5) 이웃한 중국, 일본의 원자력 발전은 유지한 채 우리나라만 원전을 축소하는 것으로 원전 사고의 위험에서 벗어날 수 있는가? 하는 의문점

✓ 중력발전소가 하나의 해결책이 될 수 있습니다.

이번 기회가 국내의 탈 원전에 머물지 않고 세계의 탈 원전을 유도할 수 있는 계기가 되기를 희망합니다.

중력발전을 중국, 일본을 포함한 모든 국가에 널리 제공하여 각국이 원전을 포기하도록 하면 과거 에너지 획득을 위해 발생했던 국가 간 갈등이 대폭 감소되어 세계 평화에도 도움이 되고 지구 온난화와 공해감소에 일조하여 우리 대한민국의 위상 제고에 크게 이바지할 것입니다.

또한 우리 대한민국이 세계 에너지 시장의 리더가 되어 경제를 크게 성장시킬 수 있는 절호의 기회가 되기를 염원합니다.

이상입니다.

의견 있으신 분들은 댓글 부탁드립니다.

수명이 된 오랜된 원전은 빨리 폐쇠하고 기술및 안전성이 확인된 최신원전으로 바꿔야 한다. 특히 신고리 5~6호기는 최신의 기술을 도입된걸로 알고 있다. 국민의 혈쇠로 지여진 것은 중단보다는 최종완공시키고 기존 노후된 원전을 하루빨리 정지해야 한다.

사실상 대체수단이 없는걸로 앎

에너지 문제는 우리나라 미래를 결정하는 중요한 사안입니다. 이러한 문제에 대한 결정이 너무 급하게 추진되는 것이 아닌지요? 앞으로 더 많이 충분한 검토를 통해 결정되어야 한다고 생각합니다. 그때까지는 반대하는 것이 맞는것 같습니다.

반대합니다. 나라의 백년대계를 결정하는 일을 너무나 쉽게 바꾸어서는 안되고 그런 결정은 모두가 납득이 가게 결정되어야 합니다. 납득이 가고 주인의 의사결정을 위한 도구이자 기준인 법이 있습니다. 지난 정권에서 결정한 일이지만 법적인 결정을 내리고 수조의 나랏돈을 들여 진행하고 있는 일을 정권이 바뀌었다고 해서 다시 없던 일로 만드는 것은 맞지않다고 생각합니다.

영남지역 핵발전소 사고나면 부산,울산,포항,경주,대구 등등 대도시에 사시는분들이 피난을 가야합니다. 수백만 사람들이 어디를 가야하나요? 좁은나라에 영구 불모지는 없어야합니다.

무작정 탈원전반대는 아직은 안된다고봅니다 천천히 안전하게 최대한의리스크를 줄이고 대체할수있는것을 심사숙고해서 결정하고 진행해야할듯요
당장에 시급한 화력발전소 미세먼지등이 해결이 되었음좋겠네요

아직 전기를 대채할 뚜렸한 재료가 없기때문입니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 원전에 대해서는 과도하게 위험성만을 부각하려는 의도로 탈원전이 마치 구세주인양 호도된 측면이 있습니다. 우리나라는 고립된 지리적 조건과 바람, 태양등이 전원을 안정적으로 생산하기에는 불규칙적이고 또한 국토 면적이 너무 협소하며 또한 신재생 에너지의 버팀목인 에너지 저장 기술도 아직 성숙되지 않는 등 여러 여건 상 신재생 에너지는 우리나라의 안정적인 전원 공급원이 되기에는 시기상조입니다. 미세먼지 뿐만 아니라 지구 온난화 때문에 석탄 화력을 줄여야 하는 상황에서 현실성 없는 신재생 에너지에 대한 막연한 환상만 가지고 현재 보유하고 있는 기술 및 이점을 버리겠다는 것은 국가경쟁력의 엄청난 낭비를 불러올 수 있습니다. 에너지는 각각 장단점이 있으므로 각 나라마다 고유의 상황에 따라 balance하게 유지하는게 중요하지 정치적으로 어느 하나를 선택하고 이를 대립시킬 문제가 아니며 또한 장기간 음지에서 국가 중추 에너지 역활을 해 왔던 원자력을 이를 대체할 수 있는 기술의 진보가 관찰되지 않음에도 불구하고 즉흥적으로 탈원전을 결정하는 것은 우리의 미래를 더욱 불확실하게 할 수 있습니다. 지금처럼 향상 옆에서 있어 왔던 것처럼 더욱 안전하게 운전할수 있도록 관심을 가져주시는 것이 올바른 미래 선택을 위한 첫걸음이라 생각됩니다.