반대합니다

탈원전정책을 반대합니다!
탄소배출 등 지구온난화의 세계적인 현안의 현실적 대안이 무엇인지를 신중하게 결정해 주시기바라면서, 안전성과 경제성의 기술적으로 자립한 원자력산업은 세계시장을 대상으로 더욱 발전시키고, 신재생친환경산업은 국내시장을 시작으로 많은 일자리 창출 등에 힘써 주시기 바랍니다.

반대

반대 입니다 국가의 엄청난 에너지 정책을 시간을
가지고 대책을 세워 신중 하게 결정 해야 된다고 생각
합니다 정권의 공약 이 잘못 집행 된 사례가 너무 많습니다

탈핵반대

시기상조 인거 같습니다~천연자원 하나 나지않는 우리나라에서 대책도 없이 무조건 탈원전 하고 보자는 태도는 말도 안되고 나라마다 처한 사정이 다릅니다~어느나라가 그렇다 우리도 그래야한다는 바보같은 주장도 말도 안됨
일단 건설중인건 그대로 하는게 맞디고 봅니다

탈원전은 핵융합발전이 완성되기까지는 꼭 필요한 전력원이다. 그때까지 탈원전은 완전히 잘못된 정책이다. 농경사회로 돌아가지 않는 한 원전은 현재 대한민국에 필수적이다.

찬성하는 측면에서의 근거들은 국내 사정 및 객관적인 자료를을 감안하지 않는 자료들로 보인다.
1. 지진에 대한 안전성이 문제이면 정확한 팩트로 검증을 해서 문제가 있으면 중지를 해야지 3개월간의 개개인 판단에 가부여부 결정은 어렵다.( NRC에서 인증받으려 추진한다는데 그 안전성에 대한 검토는 이루어 진건지? 무조건적인 언론 플레이를 통한 위험론에만 매달리는건 아닌지? )
2. 국내처럼 인구밀집 형태의 국가 체제에서 현재 신재생에너지 사용이 가능한지? 땅값은 천정부지로 올라가는데 신재생에너지 발전은 효율이 너무 떨어지는 것으로 알고있음. 정확한 대안 제시가 필요함.
3. 산업경쟁력 중 하나인 전기단가가 단기간에 정책변경으로 올 리스크에 대한 검토 및 검증이 되었는지?

국민은 알 권리가 있다. 판단한 권한도 있다. 하지만 현 시국은 단순히 정치논리로 인한 찬반론으로 흘러가는 듯 하여 씁쓸하다.
(문 대표님을 지지하는 1인)

탈연전 정책은 종합적으로 생각해 볼 때 재고하는 것이 좋다고 시료됩니다. 하나의 기술이 세계 최고 수준에 이르는데는 무척 긴 시간과 노하우 축척이 요구됩니다. 우리 원전기술은 4~50년의 시간과 노하우로 수출까지할 수 있는 기술과 융합에너지(인공태양) 개발7개국과 함께 하는 명실상부 원자력에너지개발 최상위국가의 기술보유를 이제 그만두면 지금까지 개발한 기술을 모두 버리는 것과 같으며 일자리, 에너지가격, 청정에너지 등 많은 데에 문제를 야기하기에 탈원전 정책은 반대하며 현 에너지정책을 지속적으로

정확한 후속 대책없이 막무가내 일방적으로 진행하는 탈원전 정책 반대합니다.