저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
외간남자가장 자연환경을 파괴하는것이 태양광 풍력발전인데~~댓글 01
-
아줌탈원전반대해요댓글 02
-
아줌탈원을반대댓글 02
-
제이피엘장기적으로는 시간을 가지고 신중히 검토하여 대처함이 좋을 것 같으나 급박한 탈원전은 반대합니다.
현 시점에서 현실적인 방향은 원자력의 안전성을 더 보완하여 검토해 주셨으면 좋겠습니다.댓글 02 -
아줌에너지는 정권과무관댓글 02
-
아줌탈원전은 재앙입니다댓글 03
-
왕비팔자탈원전은 아직은 시기상조인 것 같습니다댓글 03
-
외간남자급진적 탈핵 반대! 신재생으로는 2023년이후 에너지 공급 대안이 안됨,
우리나라에서 원전만큼 지진, 쓰나미등 자연재해에 대비한 설계가 된곳이 없음
수출등 일자리댓글 03 -
잘합시다저는 탈원전에 반대입장입니다. 우선 탈원전의 속도가 너무 빠릅니다. 현재 미세먼지 문제로 석탄화력발전소도 중지하려는 목소리가 커지는 마당에 당장 탈원전으로 에너지 정책이 바뀐다면 친환경적 태양 풍력 등의 에너지로는 대체 불가능합니다. 기존에 대부분 나라에서 탈원전 후 에너지 수급 불안으로 인해 다시 원전 가동을 진행하고 있는데 왜 특정 탈원전 국가댓글 03
-
Today이 정권이 추진하고 있는 각종 일들을 보면 제정신인 사람들이 하나도 없는 것 같음.댓글 02
