저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
iamyue저는 반대합니다댓글 01
-
자유부인9에너지 정책을 급하게 변경하면 국민이 힘들어집니다댓글 01
-
iamyue저는 반대 합니다. 우리나라 사정상 친환경 에너지는 택도 없고 친환경 에너지가 실은 친환경이 아니니까요댓글 01
-
마호가니에너지 안보 측면에서 원전도 필요하고 생각합니다댓글 01
-
창원아줌마생각없이 밀어부치는 여론 몰이에 너무 어이가 없습니다.
원자력안전법에 의하여 통과되고 계약되어서 일하고 있는 많은 산업계 종사자들의 입장은 한 번 생각해 보았는지 밤 낮으로 열심히 일하고기술개발에 헌신한 수 많은 종사자들은 애국자인가요? 적폐인가요? 혼란스럽고 법을 어기는 이런 정책 밀어부치기는 당장 그만 두기바랍니다.댓글 02 -
늘 둥글게살자지금까지 공사가 진행되고 준비중인 원전은 설치되어야하고
차후 설치할 정책은 국민과 소통하면서 방향을 제시하여도 된다고 생각 합니다댓글 01 -
성난시민1반대합니다 우리는 석유 한방울 안나오는 자원이 중요한 국가입니다
탈원전 후 구체적인 에너지 수급 정책도 없는데 탈원전부터 선언하는건 참 위험하다는 생각이드네요댓글 00 -
selrsh대책이 먼저입니다. 뭔가 대안도없는 결정인듯 합니다댓글 00
-
어느맘탈원전 정책에 반대합니다. 찬성에든 반대이든 다 잘먹고 잘살자고 벌리는 취지인데 반대하면 원전 관련쪽 사람들의 생계는 어떻게 해결되나요? 또한 지금도 전기료 때문에 폭염에도 함부로 에어컨을 돌리지 못하는형편인데 원전폐쇄로 인한 전기료인상을 어떻게 해결해야할지 의문이네요. 아직은 시기상조라고 생각해요.댓글 00
-
봄내장군탈원전 정책에 반대합니다.댓글 00
