저도 반대합니다 지금까지 읽어온 논문들의 모든 결론이 탈원전 정책에 반대되는 내용입니다.

탈원전 정책에 반대한다. 전문가들은 모두 배제한 정책이 무슨 정책인가.

에너지 안보문제 환경문제 경제적측면등으로 종합해 볼때 원자력이 가장 적합한 애너지라고 생각합니다.
탈원전은 시기상조이고 향후 긴 시간을두고 충분히 준비한다음 추진되어야 합니다.

대책없는 탈원전은 무식이용감한 현실입니다!

저는 반대합니다.
현재의 전력 생산 비용에서 원전을 대체할 연료가 없는 상황에서 원전건설을 중단하면 멀지 않는 미래에 전력 요금 대폭 인상이 불가피합니다.
친환경도 중요하지만 서민들 가계 걱정도 해주셨으면 합니다.

탈원자력 정책에 반대한다. 국민 제1의 관심사는 일자리다. 현 정부의 핵심 정책과제도 안정된 우량의 일자리 창출이다. 맞다. 우리나라의 원자력기술은 세계 최대의 원자력발전소 건설 수주에도 성공하여 세계 유일무이하게 건설공기를 맞춰 세계적 찬사를 받는다고 한다. 지난 50여년 대한민국의 원자력산업은 수십 수백만의 양질의 일자리를 제공하였으며 참여기업도 수백 수천개다. 78년 원전 기동이후 단 1건의 사고도 없었다. 무엇이 안전하지 않다고 하는지 국민의 한사람으로 이해가지 않는다. 배타적, 편향적인 일부 소수인사 및 단체의 억지에 휘들리는 어리석은 관료는 없을 것으로 국민 대다수는 기대한다

탈원전 반대 합니다. 무작정 위험하다 안좋다 라고해서 대책 없이 탈원전 진행은 아니라고 봅니다. 원전으로 생산 시키는 전기는 친환경으로 대체 한다고 하시는데 얼마나 많은 부지와 친환경으로 원전 생산량을 100프로 매꿀수 있다고 생각하신다면 좀더 구체적으로 어떻게 할건지 생각부터 해보는게 좋을거같습니다.

반대합니다.
새로운 정책은 신중하게 생각하고 멀리보고
실현하는게 최우선이라 생각합니다

현실적으로 봤을때 탈원전 반대합니다. 우리나라 에너지 자원을 고려해보면 탈원전을 위한 구체적이고 실효적인 대체에너지가 현재로서는 없습니다. 과거 4대강 사업실패의 전철을 밟지 않도록 비전문가에게 에너지 정책을 맡겨서는 안되며, 반드시 에너지 전문가와 에너지정책 전문가가 중심이되어 원전 정책을 연구하고 수립해가야 하겠습니다.

안됩니다