저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
미박남신재생업체와 헤게모니싸움. 미래를걱정해야지.댓글 01
-
wenjy전력수급이나 전기료등을 생각하면 사기 상조인것 같습니다 일자리도 많이 없어질수 있다는점도 지금 경제 상황에 비추어 문제가 될수 있구여 당장은 좀 너무 빠르지 않을까요 대첵마련을 좀 한후에 생각해는게 좋울듯 합니다댓글 00
-
콩스8962현 단계에서 원전은 국내 여건상 필요합니다.댓글 00
-
콩스8962원전은 단계적으로 줄여야 합니다.댓글 00
-
한걸음, 한걸음탈원전에서 다시 원전건설로 회귀한선진국등을 교훈삼아 조금은 질서있고 원칙과상식이 통하는 소통의정부가 되길 기대합니다.
국가에너지 정책이 하루아침에 결정되어서는 부실과 특혜로 이어지는 잘못된 역사를 되풀이 하지는 말아야하지 않을까요...
사람사는세상 원칙과 상식이통하는 통큰정부를 응원합니다.댓글 00 -
상상초월장기적으로 국가의 에너지 정책을 고민해야 합니다.댓글 00
-
우주인저는 반대합니다. 대체에너지에 대한 공감대 없이 탈원전을 추진하는 것은 머지않은 장래에 또다른 문제를 만들 것입니다.댓글 00
-
말랑222대책을 세우기도 전에 무조건적인 중단은 반대합니다.댓글 00
-
몽이엄마신고리5.6호기 건설하자댓글 00
-
투게더투게더아무런 대안, 대책없는 탈윈전정책 반대합니다.
댓글 01
